Определение от 17 сентября 2014 года №2-525/14

    Дело №2-525/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.п. Елань                             17 сентября 2014 г.
 
    Еланский районный суд Волгоградской области,
 
    в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,
 
    единолично,
 
    с участием ответчика Пашина Д.П., его представителя Гусевой Е.С.
 
    при секретаре Шаминой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Еланская центральная районная больница Волгоградской области к Пашин Д.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГБУЗ Еланская центральная районная больница обратилась в суд с иском к Пашину Д.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 18часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: пересечение улиц переулок Верный и <адрес>, управляя автомобилем маркой ВАЗ 2107 регистрационный № принадлежащим ему на праве собственности, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 322174, регистрационный номер №, принадлежащий ГБУЗ Еланская ЦРБ. Из постановления по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ г., справки ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего автомобилю, принадлежащему ГБУЗ Еланская ЦРБ, причинены механические повреждения. Вышеназванным постановлением по делу об административном правонарушении ответчик привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.13 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. На данный момент транспортное средство ГАЗ 322174, регистрационный номер № отремонтировано и восстановлено. Согласно отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ 322174, регистрационный номер № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> Указанный отчет содержит перечень ремонтных работ и деталей, необходимых для восстановления потребительских и эксплуатационных качеств автомобиля. Однако, при проведении ремонта обнаружились скрытые повреждения автомобиля, требующие дополнительных затрат. Стоимость восстановительных работ составила <данные изъяты> рублей. Работы оплачены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Кроме того, ГБУЗ Еланская ЦРБ произведены расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма материального ущерба составила <данные изъяты> рублей. При обращении в страховую компанию ответчика ООО «РОССГОСТРАХ» о возмещении причиненного ущерба, страховая выплата в пользу ГБУЗ Еланская ЦРБ составила <данные изъяты>. Таким образом, размер материального ущерба, подлежащий возмещению ответчиком, составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика Пашин Д.П. в пользу ГБУЗ Еланская ЦРБ в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, о разбирательстве дела в его отсутствие не заявлял.
 
    Ответчик Пашин Д.П. и его представитель Гусева Е.С. не возражают против оставления исковое заявление без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Суд приходит к выводу, что исковое заявление ГБУЗ Еланская центральная районная больница Волгоградской области к Пашину Д.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, надлежит оставить без рассмотрения, поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства дела, не явился в суд по вторичному вызову по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении дела о разбирательстве дела в его отсутствие не заявлял.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения Еланская центральная районная больница Волгоградской области к Пашин Д.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Судья: <данные изъяты>