Решение от 20 мая 2013 года №2-525/13

                                                                                                      Дело № 2- 525/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Орск Оренбургская область                                               20 мая 2013 года
 
    Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе
 
    председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Савиновой Д.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыковой Т.А. к Винайкину В.Г. о взыскании суммы долга,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Калмыкова Т.А. обратилась в суд с иском к Винайкину В.Г. о взыскании суммы долга по договору займа. Указала, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у нее в долг ***, обязывался вернуть денежные средства в срок через 30 месяцев. Винайкиным В.Г. в получении денежных средств была составлена письменная расписка. До настоящего времени ответчик не вернул ей денежные средства. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть деньги. Просила взыскать с Винайкина В.Г. в ее пользу сумму долга в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
 
    Истец Калмыкова Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Винайкин В.Г. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к его извещению на 25.04.2013г. и повторно на 20.05.2013г. судом ответчику направлены были извещения о времени и месте рассмотрения дела, исковое заявление и приложенные к нему документы по адресу <адрес>, указанному в исковом заявлении. Однако почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения с указанием отсутствие адресата по указанному адресу. Согласно акту от 19.04.2013г., составленного ООО «УК Советская» Винайкин В.Г.по указанному адресу не проживает. Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС по Оренбургской области от 24.04.2013г. следует, что Винайкин В.Г. зарегистрирован по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель ответчика - адвокат Резинин И.Е., действующий на основании ордера от 20.05.2013г., привлеченный судом к участию в рассмотрении дела в судебном заседании исковые требования не признал.
 
    Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Винайкин В.Г. взял в долг у Калмыковой Т.А. денежные средства в сумме *** рублей. Срок возврата денежных средств установлен был через 30 месяцев. Указанные обстоятельства подтверждаются письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Винайкиным В.Г..
 
    В соответствии со ст.807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный раз оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст.810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
 
    Таким образом, законом установлена обязательная письменная форма подтверждения исполнения обязательств, в том числе и при частичном исполнении. При этом, бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств возлагается на должника, поскольку именно должник должен потребовать расписку от кредитора, и нахождение такой расписки у должника удостоверяет надлежащее исполнение им обязательства.
 
    Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что сумма займа по письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей не возращена заемщиком Винайкиным В.Г. займодавцу Калмыковой Т.А. до настоящего времени. Допустимых законом доказательств, подтверждающих возврат Винайкиным В.Г. суммы займа по расписке, суду не представлено.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Калмыковой Т.А. к Винайкину В.Г. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ч 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Как видно из материалов дела, Калмыковой Т.А. при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей (л.д. 3).
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истица судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Калмыковой Т.А. к Винайкину В.Г. о взыскании суммы долга удовлетворить.
 
    Взыскать с Винайкина В.Г. в пользу Калмыковой Т.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей, а всего в сумме *** рубль.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца дней со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья:      подпись
 
    Мотивировочное решение изготовлено: 27.05.2013г. подпись