Определение от 14 сентября 2012 года №2-5251/12за2012г.

Дело № 2-5251/12 за 2012 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 августа 2012 года город Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н., при секретаре Макеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевчука С. В. к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Мост» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
у с т а н о в и л:
 
    Шевчук С.В. обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Мост» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащий истцу, и под его управлением совершил съезд с автодороги в правый по ходу движения кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца согласно отчету эксперта составила <данные изъяты>. Истец со ссылкой на то обстоятельство, что ГУП РК «Мост» является ответственным за содержание автодороги, просит взыскать с ответчика ущерб в сумме <данные изъяты>., расходы за составление сметы <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Чаблин А.Б., в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения на следующих условиях: ГУП РК «Мост» обязуется выплатить Шевчуку С. В. <данные изъяты> в т.ч. в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., а Шевчук С. В. отказывается от всех прочих исковых требований по настоящему иску.
 
    Истец в судебном заседании заявил о своем согласии на заключение мирового соглашения, просил суд утвердить заключенное мировое соглашение, дело производством прекратить.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
 
    Судом установлено, что сторонами в целях урегулирования спора заключено мировое соглашение. Условия данного мирового соглашения, отраженные в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Шевчуком С. В. (истец) и Государственным унитарным предприятием Республики Карелия «Мост» (ответчик) о нижеследующем: ГУП РК «Мост» обязуется выплатить Шевчуку С. В. <данные изъяты> в т.ч. в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> а Шевчук С. В. отказывается от всех прочих исковых требований по настоящему иску.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-5251/12-2012г. по иску Шевчука С. В. к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Мост» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
 
    Повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
 
    Судья Е.Н. Ващенко