Определение от 12 августа 2011 года №2-5250/21-20

Дата принятия: 12 августа 2011г.
Номер документа: 2-5250/21-20
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 июля 2011 года г.Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия
 
    в составе: председательствующего судьи И.А. Коваленко,
 
    при секретаре Т.Н.Хариной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Калавриос И.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Калавриос И.А. обратилась в Петрозаводский городской суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа Петрозаводского городского суда №2-7771/21-2010 от 14.12.2010г. судебным приставом-исполнителем 27.01.2011г. возбуждено исполнительное производство. Решением указанного суда с ООО «Виктория» в пользу Калавриос И.А. взысканы денежные суммы. В дальнейшем заявителем 21.06.2011г. получены извещения об окончании исполнительного производства №, № и возвращении исполнительного документа. За период с 02.2011г. по 21.06.2011г. заявитель (взыскатель) не имела никакой информации по надлежащему исполнению решения суда и не согласна с окончанием исполнительного производства №, № и суммой 75101, 70 рублей, указанной в исполнительном листе, поступившем от судебного пристава-исполнителя. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Красножон П.В. по исполнению решения суда незаконным.
 
    В дальнейшем после ознакомления с материалами дела и исполнительного производства от заявителя 20.07.2011г. поступил письменный отказ от заявленных требований о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны, о чем имеется заявление. В судебное заседание заявитель не явилась, извещена, не возражает о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки неизвестны.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа заявителя от жалобы в полном объеме, с прекращением производства по делу, так как указанное не нарушает прав сторон, третьих лиц, не противоречит обстоятельствам дела. Последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст. 220,221 ГПК Российской Федерации заявителю известны и понятны, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство заявителя Калавриос И.А. удовлетворить.
 
    Принять отказ Калавриос И.А. от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-5250/21-2011г. по жалобе Калавриос И.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Петрозаводский городской суд.
 
 
    Судья И.А.Коваленко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать