Решение от 30 июля 2013 года №2-525-2013

    Дело № 2 - 525-2013                               
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
30 июля 2013 года                                                                               г. Киржач
 
          Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колокиной И.И.
 
    при секретаре Срибной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе к Мурадовой С.В. о взыскании недоимки и пени на недоимку по страховым взносам за 2009 год в размере <данные изъяты>,
 
установил:
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе обратилось с иском к Мурадовой С.В. о взыскании недоимки и пени на недоимку по страховым взносам за 2009 год в размере <данные изъяты>, в том числе недоимку по страховым взносам на страховую часть <данные изъяты>, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть <данные изъяты>, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), являются страхователями. ФИО1, согласно выписке из ЕГРИП прекратила статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. На основании реестра учета поступлений платежей у ответчика имеется задолженность по уплате недоимки и пени на недоимку по страховым взносам за 2009 год в размере <данные изъяты>, в том числе недоимку по страховым взносам на страховую часть <данные изъяты> копейка, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть <данные изъяты>, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Радченко О.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик Мурадова С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 14 Закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд» плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. На 2009 год страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации установлены в размере 7274 рубля 40 копеек, в том числе 4850 рублей на страховую часть и 2425 рублей на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Частью 2 ст. 16 Закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ установлено, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
 
    Судом установлено, что ответчик Мурадова С.В. осуществляла деятельность индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
           В соответствии со ст. 21 Закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов могут быть начислены пени. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России).
 
           На основании реестра учета поступлений платежей у ответчика образовалась задолженность по уплате недоимки и пени на недоимку по страховым взносам за 2009 год в размере 19 рублей 01 копеек, в том числе недоимку по страховым взносам на страховую часть 0 рублей 61 копейка, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть 12 рублей 43 копейки, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть 5 рублей 97 копеек.
 
          Поскольку должник допустил просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2009 год с него подлежит взысканию недоимки и пени.
 
          Суд соглашается с расчетом недоимки и пени на недоимку по страховым взносам за 2009 годы на страховую часть и взыскивает с ответчика в пользу истца недоимку и пени на недоимку по страховым взносам за 2009 год в размере 19 рублей 01 копеек, в том числе недоимку по страховым взносам на страховую часть 0 рублей 61 копейка, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть 12 рублей 43 копейки, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть 5 рублей 97 копеек.
 
          В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований (4% от цены иска, но не менее 400 рублей).
 
          Таким образом, с ответчика в бюджет муниципального образования Киржачский район надлежит взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
          Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
           Иск ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе к Мурадовой С.В. удовлетворить.
 
           Взыскать с Мурадовой С.В. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе недоимку и пени на недоимку по страховым взносам за 2009 год в размере <данные изъяты>, в том числе недоимку по страховым взносам на страховую часть <данные изъяты>, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть <данные изъяты>, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть <данные изъяты>
 
          Взыскать с Мурадовой С.В. в бюджет Муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
          Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                И.И. Колокина
 
    Решение в законную силу не вступило.