Решение от 19 июля 2013 года №2-525-2013

Дата принятия: 19 июля 2013г.
Номер документа: 2-525-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-525-2013        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Касли                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,
 
    при секретаре Клевцовой Е.М.,
 
    с участием истца Сафоновой В.П.,
 
                      представителя истца Панасюк А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасюк А.Б., действующего на основании доверенности в интересах Сафоновой В.П. к МРИ ФНС № по Челябинской области о признании наследника принявшим наследство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панасюк А.Б. действующий на основании доверенности в интересах Сафоновой В.П. обратился в суд с иском к МРИ ФНС № по Челябинской области о признании наследника принявшим наследство оставшегося после смерти мужа истца Сафонова В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что фактически она приняла наследство: пользуется имуществом, осуществляет необходимые платежи, приняла меры к сохранности имущества.
 
    В судебном заседании истец Сафонова В.Ф., представитель истца Панасюк А.Б. требования поддержали по указанным в исковом заявлении основаниям.
 
    В судебном заседании третье лицо Сафонов В.В. против удовлетворения заявленных требований не возражал.
 
    Представитель ответчика МРИ ФНС № по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Представитель третьего лица администрации Багарякского сельского поселения Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
 
    Выслушав истца Сафонову В.Ф., представителя истца Панасюк А.Б., свидетелей БАЭ, ДМА, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает требование о признании наследника принявшим наследство обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    На основании ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Судом установлено, что Сафонов В.Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником при жизни трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, в регистрирующем органе БТИ г. Касли Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
 
    В соответствии с архивной справкой администрации Каслинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ Сафонов В.Ф. получил право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании Распоряжения Багарякской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11).
 
    На основании Кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) выданного ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 74:09:0107001:27, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о земельном участке, внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка 700 кв.м.. Вид права - собственность, правообладатель Сафонов В.Ф.. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.14).
 
    Сафонов В.Ф., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИВ №, выданным администрацией Багарякского сельского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    Судом так же установлено, что истец Сафонова В.П. является женой умершего Сафонова В.Ф., что подтверждается свидетельством о браке серии II-ХЕ № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (л.д.8), следовательно, является наследником первой очереди после смерти Сафонова В.Ф. согласно ст. 1142 ГК РФ.
 
    Свидетель БАЭ, ДМА в судебном заедании пояснили, что Сафонова В.П. сразу после смерти мужа стала пользоваться его имуществом, проживала в спорном жилом помещении.
 
    В соответствии со справкой нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ Сафонова В.П. является наследником по закону, по наследственному делу № года после смерти Сафонова В.Ф.. Сведений о иных наследниках не имеется (л.д.10).
 
    В связи с изложенным, суд считает возможным признать Сафонову В.П. принявшей наследство после смерти Сафонова В.Ф., так как она совершила действия по принятию наследства в течение шести месяцев после смерти своего мужа.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать Сафонову В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство после смерти Сафонова В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из трехкомнатной квартиры в доме усадебного типа площадью 58,7 кв.м., с надворными постройками и сооружениями и земельного участка, площадью 700,0 кв.м., расположенных по адресу <адрес> д<адрес> <адрес>1.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
 
    В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы.
 
    Председательствующий
 
    Решение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать