Дата принятия: 25 января 2019г.
Номер документа: 2-5247/2018, 2-249/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2019 года Дело N 2-249/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Ковалевой Е.И.,
с участием истца Талалаевой Е.Ю.,
представителя истца Талалаевой Е.Ю. по доверенности Сингур О.Н.,
представителя СПАО "РЕСО-Гарантия"
по доверенности Фалиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Талалаевой Е.Ю. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о признании договоре поручения расторгнутым, взыскании невыплаченного комиссионного вознаграждения, неустойки, а также по исковому заявлению СПАО "РЕСО-Гарантия" к Талалаевой Е.Ю. о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору поручения,
УСТАНОВИЛ:
Талалаева Е.Ю. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21.12.2016 г. между истцом и СПАО "РЕСО - Гарантия" был заключен договор поручения N..., согласно которого, Талалаева Е.Ю. обязалась совершать действия, направленные на заключение от имени и за счет ответчика договоров страхования СПАО "РЕСО - Гарантия". Согласно условиям указанного договора, ответчик обязался за проделанную работу Талалаевой Е.Ю. выплачивать в ее адрес комиссионное вознаграждение. Полагая, что стороной ответчика данное обязательство было нарушено за период с 14.03.2017 г. по 03.04.2017 г., истец просила суд договор поручения N... от 21.12.2016 г. заключенный между ней и СПАО "РЕСО - Гарантия" в лице Брянского филиала СПАО "РЕСО - Гарантия", считать расторгнутым, взыскать с ответчика денежные средства в размере 62 651 руб. 12 коп., из которых: невыплаченное комиссионное вознаграждение по заключенным договорам страхования в размере 57 101 руб. 12 коп., необоснованно наложенную и взысканную неустойку в размере 5 550 руб.
В ходе рассмотрения указанного гражданского дела, к производству суда был принят встречный иск СПАО "РЕСО-Гарантия" к Талалевой Е.Ю. о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору поручения, в котором СПАО "РЕСО - Гарантия" просила суд взыскать с Талалаевой Е.Ю. штрафные санкции и задолженности по договору поручения в размере 85 639 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 770 руб.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Талалаева Е.Ю. отказывается от предъявляемых к СПАО "РЕСО- Гарантия" в лице Брянского филиала СПАО "РЕСО-Гарантия" исковых требований о признании договора поручения расторгнутым, взыскании невыплаченного комиссионного вознаграждения по заключенным договорам страхования в размере 57 101 руб. 12 коп., взыскании необоснованно наложенной и взысканной неустойки в размере 5550 руб.
2. СПАО "РЕСО-Гарантия" в лице Брянского филиала СПАО "РЕСО-Гарантия" отказывается от заявленных встречных исковых требований, предъявляемых к Талалаевой Е.Ю. о взыскании штрафных санкций и задолженности по договору поручения в размере 85639,80 руб.
3. Стороны договорились о том, что Договор поручения N... от 21.12.2016г., заключенный между СПАО "РЕСО-Гарантия" в лице Директора филиала С., действующей на основании доверенности N... от <дата> и Талалаевой Е.Ю. - считать расторгнутым.
4. Стороны определили, что понесённые ими в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, почтовых, транспортных расходов, расходов, на получение юридической помощи, в том числе расходов на оплату услуг представителей и прочих расходов, относятся за счёт той Стороны, которая их понесла. Претензий друг к другу о денежной компенсации судебных расходов стороны не имеют.
5. Каких-либо материальных и иных претензий, связанных с исполнением Сторонами Договора поручения N... от 21.12.2016г., заключенного между Талалаевой Е.Ю. и СПАО "РЕСО-Гарантия", у Сторон не имеется. В судебном и ином порядке никаких требований от Сторон не последует.
6. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
7. Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового соглашения не допускается.
В судебном заседании Талалаева Е.Ю., ее представитель по доверенности Сингур О.Н., представитель СПАО "РЕСО-Гарантия" по доверенности Фалина О.А. поддержали условия мирового соглашения.
Суд, выслушав лиц участвующих при рассмотрении дела, изучив и оценив материалы дела, заявленное ходатайство, приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 21.12.2016 г. между Талалаевой Е.Ю. и СПАО "РЕСО - Гарантия" был заключен договор поручения N..., согласно которого, Талалаева Е.Ю. обязалась совершать действия, направленные на заключение от имени и за счет ответчика договоров страхования СПАО "РЕСО - Гарантия". Согласно условиям указанного договора, ответчик обязался за проделанную работу Талалаевой Е.Ю. выплачивать в ее адрес комиссионное вознаграждение.
В силу положений ст. 971 ГК РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В ходе рассмотрения дела, стороны пришли к мировому соглашению, относительно заявленных сторонами требований.
Разрешая заявленное ходатайство, суд принимает во внимании, что положениями статьи 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в ч. 2 данной статьи.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Давая оценку условиям мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат правилам вышеназванных норм, соглашение совершенно в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
При таком положении, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу N 2-249/2019 по иску Талалаевой Е.Ю. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о признании договоре поручения расторгнутым, взыскании невыплаченного комиссионного вознаграждения, неустойки, а также по исковому заявлению СПАО "РЕСО-Гарантия" к Талалаевой Е.Ю. о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору поручения, по которому:
1. Талалаева Е.Ю. отказывается от предъявляемых к СПАО "РЕСО- Гарантия" в лице Брянского филиала СПАО "РЕСО-Гарантия" исковых требований о признании договора поручения расторгнутым, взыскании невыплаченного комиссионного вознаграждения по заключенным договорам страхования в размере 57 101 руб. 12 коп., взыскании необоснованно наложенной и взысканной неустойки в размере 5550 руб.
2. СПАО "РЕСО-Гарантия" в лице Брянского филиала СПАО "РЕСО-Гарантия" отказывается от заявленных встречных исковых требований, предъявляемых к Талалаевой Е.Ю. о взыскании штрафных санкций и задолженности по договору поручения в размере 85639,80 руб.
3. Договор поручения N... от 21.12.2016г., заключенный между СПАО "РЕСО-Гарантия" в лице Директора филиала С., действующей на основании доверенности N... от <дата> и Талалаевой Е.Ю. - считать расторгнутым.
4. Судебные расходы, понесенные по гражданскому делу N 2-249/2019 в виде оплаты государственной пошлины, почтовых, транспортных расходов, расходов, на получение юридической помощи, в том числе расходов на оплату услуг представителей и прочих расходов относятся за счёт той стороны, которая их понесла. Претензий друг к другу о денежной компенсации судебных расходов стороны не имеют.
5. Каких-либо материальных и иных претензий, связанных с исполнением сторонами Договора поручения N... от 21.12.2016г., заключенного между Талалаевой Е.Ю. и СПАО "РЕСО-Гарантия", у сторон не имеется. В судебном и ином порядке никаких требований от сторон не последует.
Производство по гражданскому делу по Талалаевой Е.Ю. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о признании договоре поручения расторгнутым, взыскании невыплаченного комиссионного вознаграждения, неустойки, а также по исковому заявлению СПАО "РЕСО-Гарантия" к Талалаевой Е.Ю. о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору поручения - прекратить.
На определение об утверждении мирового соглашения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Артюхова Э.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
