Решение от 28 мая 2014 года №2-524/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-524/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-524/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    при секретаре Сысуевой Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения ОАО «Сбербанк России» к Фахрутдиновой Регине Калияхметовне о взыскании задолженности по банковской карте в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») в лице Магнитогорского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Фахрутдиновой Р.К. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Фахрутдиновой Р.К. в банке была получена кредитная карта Сбербанка России «Visa Classic» с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно п.п.4.1.4 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж-это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа включительно в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как <данные изъяты> суммы основного долга, но не менее <данные изъяты> рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссия за отчетный период. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика Фахрутдиновой Р.К. по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
        Ответчик Фахрутдинова Р.К. в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
        Судом ответчику Фахрутдиновой Р.К. разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Фахрутдиновой Р.К., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
 
        В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Таким образом, исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Фахрутдиновой Р.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Фахрутдиновой Ригины Калияхметовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: В.В.Дёмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать