Решение от 04 июля 2014 года №2-524/2014

Решение по гражданскому делу
     Дело  № 2-524/14
 
    
 
                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
       04 июля 2014 г.                                                                                  г. Нефтекамск
 
       Суд  в  составе  мирового   судьи  судебного  участка  № 5  судебного  района    г. Нефтекамск   Республики  Башкортостан     Сафиной И.Ф.,
 
    При  секретаре  Хикматуллиной Л.С., С участием истицы Алексеенко Г.А., ответчика Алексеенко В.С., судебного пристава-исполнителя фамилия1 к Алексеенко фамилия2 и Кильмаматову фамилия3 об освобождении имуществаот   ареста        
 
                                                                   Установил:
 
         фамилия4 обратилась    к  мировому  судье  СУ  № 5  судебного района г. Нефтекамск РБ суд с иском, в котором просила освободить имущество от ареста, наложенного по акту от 16.05.14 г. судебным приставом-исполнителем. В судебном заседании истица Алексеенко Г.А. с передачей дела по подсудности в Нефтекамский городской суд согласилась. Ответчик Алексеенко В.С. также согласился с передачей дела по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ. Ответчик Кильмаматов А.А. на рассмотрение дела не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, суду заявлений и ходатайств не адресовал. Судебный пристав-исполнитель НефтекамскогоМО  УФССП  по  РБ  фамилия1  высказал  мнение  о  необходимости  передачи  дела  по  подсудности в  Нефтекамский  городской  суд  РБ. Суд, изучив исковое заявление истицы и выслушав ее мнение в судебном заседании, мнение ответчика, мнение пристава-исполнителя, приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности в Нефтекамский городской суд по следующим основаниям. В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 руб. Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Требования Алексеенко Г.А. относятся к имущественным требованиям, не подлежащим оценке, т.к. требование истицы об освобождении имущества от ареста и исключении из описи не связано с требованием о признании на него права собственности, а потому спор, хотя и носит имущественный характер, но не подлежит оценке. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33ГПК  РФ  суд  передает  дело  на  рассмотрение  другого  суда, если  при рассмотрении  дела  в  данном  суде  выяснилось, что  оно  было  принято  к  производству  с  нарушением  правил подсудности.
 
        На  основании  изложенного  и  руководствуясь  п. 3  ч.2   ст.33, ст. ст. 224, 225   ГПК  РФ, суд
 
 
                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Гражданское  дело  по  иску Алексеенко <ДАТА>  к  Алексеенко фамилия2  и  Кильмаматову фамилия3  об  освобождении  имущества   от    ареста   передать  по  подсудности  в  Нефтекамский  городской  суд  РБ.                                                                                                                                                                                                         
 
        На  определение  может  быть  подана  частная  жалоба  в апелляционном  порядке  в    Нефтекамский  городской   суд  РБ  в  течение  15   дней  со  дня  вынесения  через  мирового  судью.
 
 
                     Мировой  судья:                                                             И.Ф. Сафина