Решение от 29 июля 2014 года №2-524/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-524/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-524/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации                                                                                       29 июля 2014 года
    Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куприянова А.В.,
 
    с участием истца Судиной И.Н.,
 
    третьего лица на стороне ответчика Сенаторовой Е.Д.,
 
    при секретаре Барышниковой О.С.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Судина И.Н. к администрации муниципального образования Лавровское сельское поселение о признании в порядке наследования права собственности на долю земельного участка и выделенную в натуре долю жилого дома,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    23.05.2014 года Судина И.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Лавровское сельское поселение (с учетом уточнений от 08.07.2014 года и 29.07.2014 года) о признании в порядке наследования права собственности на ... доли земельного участка площадью ... м2, расположенного по адресу: деревня ..., а также на выделенное в натуре жилое помещение, расположенное по тому адресу и состоящее из помещения ... лит.... площадью ... м2, пристройки лит.... площадью ... м2, пристройки лит.... площадью ... м2, сарая лит...., уборной лит...., бани лит.....
 
    В обоснование заявленных требований Судина И.Н. указала, что указанные объекты недвижимого имущества ранее принадлежали её отцу Н После его смерти ... Судина И.Н. приняла в установленном порядке наследство, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на выделенное жилое помещение и земельный участок не смогла, поскольку при жизни Н не зарегистрировал право собственности на указанные объекты недвижимого имущества в соответствии с решением Судогодского районного суда от 10.09.2001 года.
 
    Данные обстоятельства явились основанием обращения Судиной И.Н. за судебной защитой своих прав и законных интересов.
 
    В судебном заседании Судина И.Н. поддержала заявленные уточненные требования и настаивала на их удовлетворении по доводам, отраженным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования Лавровское сельское поселение для участия в судебном заседании не прибыл, ... муниципального образования Крупнова Л.В. просила суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, оставив решение по делу на усмотрение суда.
 
    Третье лицо по делу Клочкова П.А. (мать истца, наследник первой очереди после смерти Н) исковые требования Судиной И.Н. признала полностью, представив суду соответствующее письменное заявление (л.д.42), просила рассмотреть дело без её участия.
 
    Третье лицо по делу Сенаторова Е.Д. (сестра умершего, наследник второй очереди после смерти Н) уточненные исковые требования Судиной И.Н. признала полностью, представив суду соответствующие письменные заявления.
 
    Дополнительно Сенаторова Е.Д. пояснила, что в соответствии с решением Судогодского районного суда от 10.09.2001 года зарегистрировала свое право общей долевой собственности на жилой ... деревне ...; однако зарегистрировать свое право собственности на часть выделенного ей земельного участка с кадастровым номером ... не представилось возможным в связи с фактическим отказом регистрационного органа учесть в качестве объекта недвижимости отдельные части ранее учтенного и поставленного на кадастровый учет земельного участка.
 
    Представитель третьего лица ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области Судакова О.Н. для участия в рассмотрении дела не прибыла и просила рассмотреть дело без её участия.
 
    Суд, выслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с решением Судогодского районного суда от 10.09.2001 года Н при жизни принадлежало следующее недвижимое имущество:
 
... идеальные доли жилого дома и надворных построек, расположенных в деревне ..., состоящих из помещения ... (кухни) площадью ... м2, холодного пристроя с частью коридора, клетью и двором ...», бани лит....; часть земельного участка (кадастровый номер ...) площадью ... м2, состоящего из основного участка непосредственно сзади дома площадью ... м2, участка под строением площадью ... м2, 1/2 части участка общего пользования справа по фасаду дома площадью ... м2.
    В силу технического паспорта, изготовленного 04.03.2014 года Судогодским филиалом ГУП Владимирской области «БТИ», следует, что домовладение ... деревни ... имеет инвентарный номер ... и состоит из основного строения, трех пристроек с литерами «...», «...», «...»; крыльца с литером «...», сарая с литером «...», уборной с литером «...», бани с литером «...», забора и калитки.
 
    Субъектами права на указанное домовладение на основании решения Судогодского районного суда Владимирской области от 10.09.2001 года по делу 2-58/01являются Н, которому принадлежит ... доли, и Сенаторова Е.Д., которой принадлежит ... долей (л.д.23-24).
 
    Из технического паспорта здания (строения) суду известно, что жилой ... деревни ... состоит из жилой комнаты площадью ... м2, кухни площадью ... м2; общая площадь составляет ... м2, из них жилой площади ... м2. Жилой дом имеет три пристройки с литерами «...», «...», «...»; а также крыльцо с литером «...» (л.д.26-29).
 
    Согласно кадастрового паспорта от 17.02.2014 года ... земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... м2, свидетельства на право собственности на землю ... (л.д.45-47), его собственником до настоящего времени зарегистрирован Н Данные сведения были внесены в государственный кадастр недвижимости 06.08.1993 года и не учитывают изменений, внесенных решением Судогодского районного суда от 10.09.2001 года.
 
    Н умер ... года, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НА № ..., актовая запись ... от ... года, выданным отделом ЗАГС администрации ....
 
    После его смерти наследство приняла Судина И.Н. (дочь), что объективно следует из материалов наследственного дела, представленного нотариусом П
 
    Второй наследник первой очереди Клочкова П.А. отказалась от доли наследства после смерти супруга.
 
    Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Принимая во внимание принятие истцом наследства после смерти Н, отказ второго наследника первой очереди Клочковой П.А. от наследства, суд признает исковые требования Судиной И.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Вместе с тем, при определении вида права на спорное недвижимое имущество суд учитывает, что жилой ... деревне ... находится в долевой собственности, собственником ... долей является Сенаторова Е.Д.; что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ..., выданным ей 17.10.2002 года.
 
    Учитывая то, что решением Судогодского районного суда от 10.09.2001 года право общей долевой собственности как на жилой дом, так и на земельный участок не прекращено, что нашло свое отражение в регистрационных документах и технических паспортах, за Судиной И.Н. надлежит признать право общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования после смерти Н
 
    Представленный Судиной И.Н. расчет ... доли земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... м2 не оспаривался третьим лицом Сенаторовой Е.Д. и не вызывает сомнений у суда (...).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Уточненные исковые требования Судина И.Н. к администрации муниципального образования Лавровское сельское поселение о признании в порядке наследования права собственности на долю земельного участка и выделенную в натуре долю жилого дома, удовлетворить частично.
 
    Признать за Судина И.Н. ... года рождения, уроженкой и зарегистрированной в городе Владимире ..., право собственности на:
 
... доли земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... м2, расположенного по адресу: ..., ... ..., ...; ... доли жилого дома с инвентарным номером ..., общей площадью ... м2, расположенным по адресу: ..., ..., ....
    В остальной части исковых требований Судиной И.Н. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.
 
    Судья                                                                                                  А.В.Куприянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать