Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-524/2014
Дело № 2-524/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 06 мая 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Буганова Н.В.,
с участием помощника прокурора Усть-Абаканского района Анисимовой Н.В.,
при секретаре Третьяковой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации *** поссовета об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Абаканского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к администрации *** сельсовета об обязании совершить определённые действия, мотивируя требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района совместно с ОГИБДД ОМВД России по ... проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено следующее: по ... на пешеходном переходе отсутствуют дорожные разметки 1.14.1 «Зебра», перед искусственными неровностями отсутствуют дорожные разметки 1.25. Просил обязать ответчика устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения: а именно: по ... на пешеходном переходе восстановить дорожные разметки 1.14.1 «Зебра», перед искусственными неровностями восстановить дорожные разметки 1.25.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Анисимова Н.В. исковые требования уточнила, просила устранить допущенные нарушения пожарной безопасности ответчиком, указанные в исковом заявлении – до ***, в остальной части исковые требования поддержала, в обоснование привела вышеизложенные обстоятельства.
Представитель ответчика администрации *** поссовета Голуб Н.В., действующая на основании доверенности от *** исковые требования, с учетом уточнений признала в полном объеме. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
С учетом того, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации *** поссовета об обязании совершить определенные действия удовлетворить в полном объеме.
Обязать ответчика в срок до *** устранить допущенные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения:
-по ... на пешеходном переходе восстановить дорожную разметку 1.14.1 «Зебра», перед искусственными неровностями восстановить дорожную разметку 1.25;
-по ... на пешеходном переходе восстановить дорожную разметку 1.14.1 «Зебра», перед искусственными неровностями восстановить дорожную разметку 1.25;
-по ... на пешеходном переходе восстановить дорожную разметку 1.14.1 «Зебра», перед искусственными неровностями восстановить дорожную разметку 1.25.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: Н.В.Буганова
