Решение от 25 июня 2014 года №2-524/2014

Дело №2-524/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июня 2014 года г.Бологое
 
    Бологовский городской суд Тверской области в составе:
 
    федерального судьи Кондратьевой О.Г.,
 
    при секретаре Кузьминой Е.О.,
 
    с участием представителей истца Пиярской Е.А. и Анашкина Е.С.,
 
    представителя ответчика администрации ... Шельмук Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску П.О.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... и Администрации ... о признании права собственности на 33/100 доли квартиры,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    П.О.С. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... и Администрации ... о признании права собственности на 33/100 доли квартиры, мотивируя свои требования тем, что ДАТА умер его отец П.С.В.. Отец являлся собственником 33/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Отец завещания не оставил. На момент смерти в квартире был зарегистрирован один. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Он является сыном наследодателя, следовательно является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с договором передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан от ДАТА, наследодатель приобрел в собственность 33/100 долей в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается копией договора и копией свидетельства о государственной регистрации права. Фактически наследство после смерти отца он принял по тем основаниям, что фактически на момент смерти наследодателя и после смерти П.С.В.. проживал в наследуемом имуществе, а именно в квартире, производил оплату стоимости услуг жилищно-коммунального комплекса, производил содержание жилого помещения в надлежащем состоянии, путем проведения косметического ремонта и замены сантехнического оборудования. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно справки за исх.№... от ДАТА года, выданной нотариусом Ф.Л.С., он принял наследство после смерти своего отца - П.С.В. умершего ДАТА и заведено наследственное дело №59/2014. ДАТА нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, по тому основанию, что пропущен срок для подачи заявления о принятии наследства на указанное имущество. Поскольку нотариус отказывает в оформлении права собственности в порядке наследования по закону, он вынужден обратиться в суд. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.131-136 ГПК РФ, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 33/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
 
    Истец ... надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит допустить к участие в деле в качестве его представителей Пиярскую Е.А. и Анашкина Е.С.
 
    В судебном заседании представитель истца Пиярская Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила суду, что умерший П.С.В. ее муж. Она после смерти мужа к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась и не претендует на спорное имущество. П.С.В. на праве собственности принадлежало 33/100 доли квартиры по адресу: .... Единственным наследником П.С.В. является сын П.О.С. который фактически принял наследство после смерти отца, но в установленный законом срок к нотариусу не обратился. Они проживают в квартире по адресу: ... ..., квартира двухкомнатная, одну комнату снимают по договору коммерческого найма. П.О.С. сделал в квартире косметический ремонт. Просит суд признать за П.О.С. право собственности на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
 
    В судебном заседании представитель истца Анашкин Е.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил суду, что на момент смерти П.С.В.. и после его смерти П.О.С. проживал в квартире по адресу: ..., 33/100 доли которой принадлежат на праве собственности П.С.В. Истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, оплачивал коммунальные платежи, делал косметический ремонт. В квартире П.О.С. не зарегистрирован, но проживает. Других наследников, претендующих на спорное имущество, кроме П.О.С. у наследодателя нет. Просит суд признать за П.О.С. право собственности на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
 
    Ответчик Межрайонная ИФНС России №... по ..., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, по имеющимся материалам в деле.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Администрации ... Шельмук Е.С. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Выслушав представителей истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.ст.11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания этого права.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1111, 1141-1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно требованиям ст.1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Согласно копии договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан от ДАТА и копии свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА П.С.В. является собственником 33/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
 
    В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности №... от 19.06.2014г. 67/100 доли квартиры по адресу: ..., находятся в собственности Муниципального образования ... на основании распоряжения Правительства РФ от ДАТА №..., являются имуществом муниципальной казны.
 
    Из копии свидетельства о смерти усматривается, что П.С.В. умер ДАТА.
 
    Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается копией свидетельства о рождении П.О.С.
 
    Согласно справки МКУ «АТС ...» от 18.06.2014г. в жилом помещении по адресу: ..., ком.1, никто не зарегистрирован. Собственник П.С.В., ДАТА рождения, умер ДАТА.
 
    Из копии свидетельства №... о регистрации по месту пребывания усматривается, что Пиярская Е.А. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ..., на срок с 06.02.2014г. по 15.07.2014г.
 
    В соответствии с копией наследственного дела №... к имуществу П.С.В., умершего ДАТА, его наследником по закону является сын П.О.С., который принял наследство после смерти отца, состоящее из 33/100 долей квартиры по адресу: ....
 
    Из копии постановления нотариуса ... нотариального округа Ф.Л.С. об отказе в совершении нотариального действия от ДАТА усматривается, что П.О.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество его отца П.С.В. умершего ДАТА, состоящее из 33/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., в связи с тем, что в течение шести месяцев со дня смерти отца П.С.В. П.О.С. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался.
 
    Свидетельскими показаниями П.Е.С. подтверждается, что истец П.О.С. ее бывший муж. Они жили в квартире отца истца по адресу: ..., после смерти П.С.В., до этого в квартире находились их вещи. Квартира не коммунальная, там жили только они, а до этого там жила какая-то женщина. Они делали в квартире ремонт. Проживали в квартире около двух лет. Сейчас в квартире живет Пиярская Е.А., истец живет в другом городе, но часто приезжает. В установленный законом срок истец не успел обратиться к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, поскольку собирал необходимые документы, а также в силу юридической неграмотности. Истец единственный наследник П.С.В.
 
    Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля М.М.М. подтверждается, что Пиярская Е.А. ее подруга. Муж Пиярской Е.А. П.С.В. умер в ДАТА году. До смерти П.С.В. проживал в квартире по адресу: ..., квартира была с подселением. Квартира двухкомнатная, одну комнату занимал П.С.В. а кто занимал вторую комнату, не знает. После смерти П.С.В. в квартире стали жить его сын П.О.С. с женой. Они сделали в квартире ремонт, поменяли трубы. За коммунальные услуги П.О.С. платит постоянно, долгов по квартплате нет. Истец уехал жить в ..., но часто приезжает. Почему пропустили срок для вступления в наследство, не знает.
 
    В судебном заседании установлено, что П.С.В. на праве собственности принадлежали 33/100 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан от ДАТА и свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА. П.С.В. умер ДАТА. После его смерти сын П.О.С. фактически вступил в права наследования на указанную долю квартиры. П.О.С. проживал в данной квартире вместе со своей семьей, делал косметический ремонт, оплачивал квартплату и коммунальные платежи. П.О.С. после смерти отца к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался, поскольку длительное время собирал необходимые документы, что подтверждается показаниями представителя истца и свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда оснований нет.
 
    Таким образом, суд считает доказанным, что П.О.С. принял в установленный ст.1154 ГК РФ срок наследство, которое в силу закона признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, после смерти отца П.С.В. Других наследников после смерти П.С.В. судом не установлено. В связи с чем, суд признает за П.О.С. право собственности на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования П.О.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... и Администрации ... о признании права собственности на 33/100 доли квартиры удовлетворить.
 
    Признать за П.О.С. право собственности на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Федеральный судья О.Г.Кондратьева