Решение от 11 августа 2014 года №2-524/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-524/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-524/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                Именем Российской Федерации
 
 
    11 августа 2014 года г. Вольск Мировой судья судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А., при секретаре Буровой В.Г., с участием представителя истца Иланян С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> к Юдиной <ФИО1> о взыскании оплаты за потребленный природный газ,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью <АДРЕС>, (далее ООО <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к Юдиной М.Н., Юдину Э.Т. о взыскании оплаты за потребленный природный газ, указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> Данное жилое помещение снабжается ООО <АДРЕС> природным сетевым газом на основании акта ввода в эксплуатацию газового оборудования от <ДАТА2>  Ответчики использовали природный сетевой газ на нужды пищеприготовления  при отсутствии горячего водоснабжения на местное отопление. При расчетах за использованный природный сетевой газ используются нормативы потребления природного газа, установленные Постановлением Саратовской областной Думы №57-2284 от 19.07.2006 года. При этом за период с 01.12.2011 года по 31.12.2012 года должна использоваться цена на природный газ, установленная следующими постановлениями комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области: на 2011 год - Постановлением №18/1 от 07.12.2010г.; на 2012 г.- Постановлением № 32/1 от 19.12.2011 г..ООО <АДРЕС> в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам исполняет свои обязанности надлежащим образом, а ответчики не вносят ежемесячные платежи за потребленный газ в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность, сумма которой согласно расчету задолженности за период с 01.12.2011 года по 31.12.2012 года составляет 1062,91 рубля. Кроме того, указывает на то, что в связи с несвоевременной оплатой ответчиками за потребленный природный газ им в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени за просрочку оплаты в размере 226,15 рублей. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01.12.2011 года по <ДАТА5> в сумме 1062,91 рубля, пени за просрочку платежа в размере 226,15 рублей, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 400,00 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца, Иланян С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, возражения на иск не предоставили.
 
    Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель истца не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Поскольку ответчики надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему.
 
    В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.
 
    Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ст.247 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Согласно части 3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно акту приемки газопровода в эксплуатацию от <ДАТА8>, жилые помещения по адресу: <АДРЕС> подключены к системе газоснабжения <ДАТА2>
 
    В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС> является Юдина <ФИО2>, <ДАТА9> рождения. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА10> 
 
    Согласно сведениям, предоставленным отделением УФМС России по Саратовской области в г.Вольске, и справке ООО <АДРЕС> Юдина <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, Юдин <ФИО3> <ДАТА11> рождения  зарегистрированы по указанному выше адресу с <ДАТА12> и по настоящее время, все они являются членами одной семьи.
 
    Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение.
 
    Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер оплаты за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Согласно сведениями указанным в исковом заявлении истец осуществляет свои обязанности надлежащим образом, в то время как ответчики в течение длительного времени не производили оплату предоставленных услуг газоснабжения в полном объеме.
 
    Согласно изменениям, внесенным в устав ООО «<АДРЕС> газовая компания» от <ДАТА13>, Общество переименовано в Общество с ограниченной ответственностью <АДРЕС>  
 
    На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает, что истец  ООО <АДРЕС> в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам наделен правом сбора платежей с потребителей коммунальных услуг газоснабжения, которым в указанном случае являются ответчики.
 
    Как следует из расчета задолженности по оплате за потребленный природный газ,  сумма долга за период с 01.12.2011 г. по 31.12.2012 г. составила 1062,91 рубля, пени за несвоевременную оплату 226,15 рублей. Расчет произведен на основании Постановления Саратовской областной Думы от 19 июля 2006 года №57-2284 «О нормативах потребления природного газа населением Саратовской области»; Постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 07 декабря 2011 года №18/1 «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению Саратовской области, на 2011 год»; Постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19 декабря 2011 года №32/1 «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению Саратовской области, на 2012 год». Представленный истцом расчет судом проверен, составлен верно и принят во внимание при вынесении решения.
 
    Мировым судьей установлено, что свои обязательства по подаче газа истец исполнял качественно и в срок, в то время как ответчики уклонялись от оплаты услуг газоснабжения, в связи с чем, образовался долг, доказательств обратного ответчиками мировому судье не представлено.
 
    Согласно части 14 статьи 155 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Кроме того, истец просит взыскать пени в сумме 226,15 рублей за просрочку платежей за потребленный природный газ. Представленный истцом расчет пени мировым судьей проверен, составлен верно, и принят во внимание при вынесении решения.
 
    В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за потребленный природный газ с ответчиков в полном объеме, поскольку ответчики являются членами одной семьи, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности за потребленный природный газ 1062,91 рубля и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 226,15 рублей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно платежному поручению истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 400,00 рублей.
 
    Учитывая изложенное, а также положения статьи 333.19 Налогового кодекса РФ мировой судья считает, что с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400,00  рублей.
 
    При этом, учитывая, что солидарное несение судебных расходов гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено, мировой судья применяет долевой порядок взыскания судебных расходов с ответчиков в равных долях с каждого.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь,  ст.ст. 194-198, 237  ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам к Юдиной <ФИО1> о взыскании оплаты за потребленный природный газ удовлетворить полностью.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Юдиной <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01.12.2011 года по <ДАТА5> в сумме 1062 (одна тысяча шестьдесят два) рубля 91 копейку, пени за просрочку платежа в размере 226 (двести двадцать шесть) рублей 15 копеек.
 
    Взыскать в равных долях с Юдиной <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №5 Вольского района, расположенный по адресу: г.Вольск, Саратовской области, ул.Ленина, 240, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья О.А.Бузаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать