Решение от 14 мая 2014 года №2-524/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-524/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-524/2014 года
 
Мотивированное решение составлено судом 19 мая 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 мая 2014 год                                                                                        г. Артемовский
 
    Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Смердовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Гужавиной О.А. гражданское дело по иску Беспамятных М.А. к ФИО1 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Беспамятных М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявленного требования указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Указанное недвижимое имущество принадлежит на праве собственности. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 попросила зарегистрировать ее по указанному адресу по причине отсутствия места регистрации для дальнейшего трудоустройства.
 
    В настоящее время по адресу: <адрес> зарегистрированы: ответчик ФИО1, Беспамятных М.А., ФИО2
 
    С момента регистрации по указанному адресу ответчик не проживала, вещей, принадлежащих ей, в доме не было и местонахождение неизвестно.
 
    Ответчик не предпринимает никаких мер для реализации принадлежащего ей права пользования жилым помещением, при этом никаких препятствий в проживании ей не чинилось.
 
    Ответчик не выполняет обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги, истец самостоятельно несет расходы на содержание дома, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в том числе и за ответчика.
 
    Регистрация ответчика в принадлежащем ей доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
 
    Просит признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 1-3).
 
    В судебном заседании истец Беспамятных М.А. заявленное требование поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается возвратом судебной корреспонденции с отметкой узла почтовой связи об отсутствии адресата по указанному адресу.
 
    Представитель ответчика, место жительства не известно, адвокат Романов В.И., действующий на основании ордера, с заявленным требованием не согласился.
 
    Представитель ОУФМС России по Свердловской области в судебное заседание не явился на основании их ходатайства, в отзыве на исковое заявление указали, что нарушений при регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками отделения не допущено.
 
    В ходе судебного разбирательства свидетель ФИО3 суду показала, что она знакома с истцом около 5 лет, они живут по соседству, общаются. В настоящее время в спорном доме проживают и ее муж. Со слов истца она знает, что в доме зарегистрирована какая-то женщина. Свидетель с ней не знакома, не видела в указанном доме.
 
    Свидетель ФИО4 суду пояснила, что знакома с истцом с ДД.ММ.ГГГГ, они соседи. Иногда, свидетель бывает в доме у истца. Ей достоверно известно, что в доме по <адрес> проживает истец и ее муж, со слов истца она знает, что в доме прописана какая-то женщина, однако, свидетель никогда ее не видела. Чужих вещей в доме истца она тоже не видела.
 
    Суд, изучив доводы истца, изложенные в иске, письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
 
    В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Судом установлено, что Беспамятных М.А. является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве собственности (л.д. 6, 7), договором купли-продажи (л.д. 5).
 
    Согласно справке Администрации Артемовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Беспамятных М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).
 
    Из справки ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Беспамятных М.А., проживающая по адресу: <адрес>, не имеет задолженности за электроэнергию (л.д. 9).
 
    Судом установлено, что регистрация ответчика в доме № по <адрес> носила формальный характер, так как ФИО1 в указанный дом не вселялась, в нем не проживала, в связи с чем не приобрела право пользования спорным жилым помещением.
 
    Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт его вселения и проживания в доме, несение расходы по оплате коммунальных платежей и иному содержанию имущества.
 
    Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчик не является членом семьи истца, в жилом помещении не проживает, расходы на его содержание не несет, намерений проживать в доме не высказывала, то есть не приобрела право пользования жилым помещением- домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворяет исковые требования Беспамятных М.А. к ФИО1 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
 
    В силу п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.
 
    Таким образом, решение суда о признании ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
 
    По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано).
 
    При обращении в суд с исковым заявлением Беспамятных М.А. понесла расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером на л.д. 4.
 
    Таким образом, с ФИО1 в пользу Беспамятных М.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Беспамятных М.А. к ФИО1 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением в виде дома № расположенного по адресу: <адрес>, удовлетворить.
 
    Признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением, в виде дома №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда о признании ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением, в виде дома №, расположенного по адресу: <адрес> является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Беспамятных М.А. госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Артемовский городской суд.
 
    Судья                                                                                  С.Г. Смердова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать