Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-524/2014
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
16 июня 2014 года г. Уфа РБ
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Лушникова Л.М.,
при секретаре Шимшиловой Э.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешко <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Пешко Э.Э. обратилась к мировому судье судебного участка № 4 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан с иском к ответчику ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости, указав, что 08 января 2013 года произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого ее автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным номером <НОМЕР> причинены механические повреждения.
Просила суд взыскать с ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 17387 рублей 89 копеек, утрату товарной стоимости 3473 рубля 20 копеек, расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 4500 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса 820 рублей, штраф 50% от присужденной судом суммы.
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке, ходатайства об отложение дела от них не поступало.
От представителя истца Кирьяновой К.С., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 27.01.2014 г., поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольной выплатой ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> суммы страхового возмещения.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Судом разъяснены представителю истца последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым принять отказ представителя истца Кирьяновой К.С., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 27.01.2014 г. от имени Пешко <ФИО1> от исковых требований к ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Кирьяновой К.С., действующей на основании доверенности <НОМЕР> 27.01.2014 г. от имени Пешко <ФИО1>, от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости.
Производство по гражданскому делу № 2-524/2014 по иску Пешко <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья: Л.М. Лушникова