Решение от 17 июня 2014 года №2-524/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-524/2014
 
                                                                                                                                 № 2-524/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    17 июня 2014 года                                                                                       г. Кострома
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Костромы Гуляева Г.В., при секретаре Ершовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Тевдорадзе А.Д. о взысканиизадолженности за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с исковым заявлением к Тевдорадзе А.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины
 
    02.06.2014г. по данному иску возбуждено гражданское дело № 2-524/2014.   
 
    В исковом заявлении указан адрес места  жительства ответчика<АДРЕС>. из текста искового заявления и приложенных документов следует, что ответчик по указанному адресу не зарегистрирован.  
 
    В ходе подготовки к рассмотрению дела мировым судьей сделан запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по КО, согласно поступившим сведениям Тевдорадзе А.Д., <ДАТА3> г.р., зарегистрирован с <ДАТА4>  по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.
 
    Представитель истца в судебном заседании <ФИО1>    полагал, что с учетом  сведений УФМС России по КО гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности  по месту жительства ответчика. 
 
    Ответчик Тевдорадзе А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, почтовая корреспонденция вернулась неполученной с отметкой «истек срок хранения».
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Ответчик  с <ДАТА4>  зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.
 
    На практике место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.
 
    В  судебном заседании установлено, что данное дело принято мировым судьей судебного участка № 4 г. Костромы к производству с нарушением правил подсудности, на территории мирового судьи судебного участка № 4 г. Костромы ответчик Тевдорадзе А.Д. не зарегистрирован.
 
     Данное заявление неподсудно мировому судье судебного участка № 4 г. Костромы и подлежит передаче для рассмотрения дела по существу мировому судье судебного участка № 17 Костромского района Костромской области, на территории юрисдикции которого зарегистрирован ответчик.
 
     В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
     Руководствуясь  ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судьи
 
 
                                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Тевдорадзе А.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 17 Костромского района Костромскойобласти для рассмотрения по месту жительства ответчика (<АДРЕС>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 4 г. Костромы в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья: Г.В.Гуляева