Решение от 09 июля 2014 года №2-524/2014

    Дело № 2-524/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Данков                                                                                              09 июля 2014 года
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Панфилова А.В.,
 
    при секретаре Рыбниковой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А...-БАНК» к Тепловодской Е.Н. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «А...-БАНК» обратился в суд с иском к Тепловодской Е.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 19.10.2012 г. между ОАО «А...-БАНК» (далее - банк, истец) и Тепловодской Е.Н. (далее - ответчик, заёмщик) в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому был присвоен номер №.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом - ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 19 числа каждого месяца в размере ...
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заёмщику денежные средства в размере ... Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Однако в настоящее время Тепловодская Е.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме этого, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф.
 
    Согласно расчёту задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Тепловодской Е.Н. составляет ..., в том числе: просроченный основной долг - ..., начисленные проценты - ..., комиссия за обслуживание счета - ..., неустойки и штраф - ...
 
    В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика Тепловодской Е.Н. указанную задолженность по соглашению о кредитовании № от 19.10.2012 г. в сумме ... и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «А...-БАНК», будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в заявлении представитель истца по доверенности Михайловская О.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «А...-БАНК», не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Тепловодская Е.Н., будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации:
 
    ст.421. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    ст.432. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    ст.434. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст.438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, 19 октября 2012 года между ОАО «А...-БАНК» и Тепловодской Е.Н. было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику Тепловодской Е.Н. кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок 36 месяцев, а Тепловодская Е.Н. обязалась погашать кредит путём внесения ежемесячных платежей в сумме ... не позднее 19 числа каждого месяца. Указанное подтверждается анкетой-заявлением Тепловодской Е.Н. на получение персонального кредита от 19.10.2012 г., справкой по персональному кредиту (кредиту наличными).
 
    Банк исполнил своё обязательство, и заёмщик Тепловодская Е.Н. получила кредит в указанной сумме, что подтверждено копией мемориального ордера № от 19.10.2012 г., а также выпиской по счёту №.
 
    Пунктом 3.3 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее - Общие условия) установлено, что клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения. Анкетой-заявлением (п.3) предусмотрена уплата комиссии за обслуживание счета в размере ... % от суммы кредита (ежемесячно).
 
    Однако ответчик Тепловодская Е.Н. в нарушение условий соглашения о кредитовании не вносила ежемесячные платежи в погашение кредита в установленные срок и размере, допустив образование просрочки с 19.08.2013 г., что является основанием для досрочного взыскания долга.
 
    Нарушение ответчиком обязательств по погашению кредита подтверждается справкой по кредиту, выписками по счёту №.
 
    В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктами 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга), уплаты процентов, комиссии за обслуживание текущего счета, установленных п.3.3 Общих условий, клиент выплачивает банку неустойку.
 
    Как следует из расчёта задолженности, за несвоевременное погашение кредита и начисленных процентов банк взимает неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом за каждый день просрочки, штраф за образование просроченной задолженности, комиссию за обслуживание счёта.
 
    В связи с неисполнением заёмщиком Тепловодской Е.Н. обязательств по соглашению о кредитовании ей начислены неустойки, в том числе: неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 19.08.2013 г. по 28.05.2014 г.) - ...; неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 19.09.2013 г. по 28.05.2014 г.) - ...; штраф на комиссию за обслуживание счёта - ...
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Также пунктом 6.4 Общих условий предусмотрено, что банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
 
    Согласно представленному истцом расчёту общая сумма задолженности Тепловодской Е.Н. по соглашению о кредитовании по состоянию на 28.05.2014 г. составила ..., в том числе: ... - основной долг; ... - проценты; ... - комиссия за обслуживание текущего счета; ... - неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов; ... - штраф на комиссию за обслуживание счёта. Данный расчёт ответчиком не опровергнут, доказательств своевременного погашения задолженности ответчиком суду не представлено.
 
    Проверив представленный расчёт, суд признаёт его правильным, произведенным в соответствии с условиями соглашения о кредитования.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредиту с причитающимися процентами и неустойками (штрафом) обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Тепловодской Е.Н. в пользу ОАО «А...-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 19.10.2012 г. в сумме ..., в том числе: ... - основной долг, ... - проценты, ... - комиссия за обслуживание текущего счета, ... - неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, ... - штраф на комиссию за обслуживание счёта; и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...
 
    Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                                                         А.В.Панфилов
 
    Мотивированное решение составлено 12.07.2014 г.
 
    Решение не вступило в законную силу.