Решение от 09 июня 2014 года №2-524/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-524/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-524/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года г. Аша
 
    Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной,
 
    при секретаре Е.С. Бочкаревой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>7 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 70 535 руб. 04 коп., в том числе: основной долг – 58 739 руб.52 коп., проценты за пользование кредитом – 11 795 руб. 88 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 316 руб. 06 коп.
 
    В обосновании иска ссылается на то, что 07.11.2013 года <ФИО>8 обратился с заявлением о предоставлении кредитной карты, на основании которого на имя ответчика открыт карточный счет <номер> и выпущена карта №<номер> с лимитом кредитования 60000 рублей, сроком действия 60 месяцев, процентная ставка – 0,0614% в день. В заявлении на выпуск кредитной карты Заемщик расписался в том, что он ознакомлен с Правилами и тарифами Банка, действующими на момент заключения договора, полностью с ними согласен и обязуется их выполнять. За время обслуживания кредита Ответчик производил платежи с нарушением графика. Со стороны Банка принимались меры для урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке. На устные и письменные требования банка о погашении задолженности ответчик должным образом не реагирует. Ответчику выслано уведомление о гашении кредита. По состоянию на 22.04.2014года задолженность по карточному счету составляет 70 535 руб. 40 коп., в том числе: основной долг – 58 739 руб.52 коп., проценты за пользование кредитом – 11 795 руб. 88 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).
 
    Ответчик <ФИО>9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в деле имеется уведомление (л.д.31),ходатайств об отложении дела ответчик не заявлял, об уважительности неявки не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 2 ст.1, п.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ)граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Установлено, что 07.11.2013года <ФИО>10 обратился с заявлением о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования 60000 рублей, сроком действия 60 месяцев, процентная ставка – 0,0614% в день, оплата кредита в соответствии с графиком платежей до 20 числа каждого месяца. График платежей согласован и подписан сторонами. При нарушении срока возврата кредита кредитным соглашением установлены пени из расчета 2% процентов от суммы просроченной задолженности в день (л.д.11-14).
 
    В соответствии с указанным договором банк осуществил эмиссию банковской карты №<номер> для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику; открыл должнику счет <номер> в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты; предоставил должнику денежные средства в размере 60 000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.10).
 
    Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные указанным кредитным договором.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по договору, по состоянию на 22.04.2014года задолженность по основному долгу – 58 739 руб.52 коп., проценты за пользование кредитом – 11 795 руб. 88 коп. (л.д.6-8).
 
    Доказательств оплаты долга ответчик не представил. Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истец при обращении с иском в суд оплатил государственную пошлину в сумме 2 316 руб. 06 коп., что подтверждается платежным поручением № 1472 от 25.04.2014 года (л.д.2), указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 810,811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО>11 в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору (кредитной карте) от 07.11.2013 года по состоянию на 22.04.2014 года в общей сумме 70 535 руб. 40 коп., в том числе: основной долг – 58 739 руб.52 коп., проценты за пользование кредитом – 11 795 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 316 руб. 06 коп., всего 72 851 руб.46 коп. (семьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят один рубль 46 копеек).
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.
 
    Председательствующий Л.Т. Кулагина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать