Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-524/2014
Дело № 2-524/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гуково 21 апреля 2014 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Батура Н.В.,
при секретаре Шмелевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплый стан» к Непомнящей Р.М. о взыскании суммы займа, неустойки за просрочку возврата займа, процентов за пользование займом,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Теплый стан» обратилось в суд с иском к Непомнящей Р.М. о взыскании суммы займа, неустойки за просрочку возврата займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что 03.02.2014 между истцом и Непомнящей Р.М. заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец предоставил Непомнящей Р.М. заем в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался погашать сумму займа равными долями с учетом процентов за пользование денежными средствами (по <данные изъяты> руб. по срокам 01.03.14, 01.04.14, 01.05.14). Данное обязательство ответчик не выполняет. Согласно п.4.1 договора займа, в случае невыполнения заемщиком условия о поэтапном возврате займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты штрафа в размере 10% от суммы займа за каждый день просрочки. Сумма штрафа за просрочку оплаты с 02.03.2014 по 19.03.2014 составляет <данные изъяты> рублей. На 19.03.2014 сумма долга Непомнящей P.M. по договору займа составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.1. договора займа заемщик уплачивает за пользование займом проценты в размере 80% годовых, а в случае нарушения Заемщиком графика погашения суммы долга размер процентов за пользование займом увеличивается до 150% годовых. В денежном выражении сумма процентов за период с 03.02.2014 по 19.03.2014 составляет <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за период с 02.03.14 по 19.03.14 в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца Ильющенко О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Непомнящая Р.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее письменное заявление.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
03 февраля 2014 года между ООО «Теплый стан» и Непомнящей Р.М. был заключен договор займа №, по которому истец предоставил заем Непомнящей Р.М. в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 01.05.14. За пользование займом заемщик обязался уплатить проценты в размере 80% годовых от суммы займа. В случае нарушения заемщиком графика погашения долга, процентная ставка увеличивается до 150% годовых на остаток долга (л.д. 11).
Сумма займа в размере <данные изъяты> рублей 03.02.14 была выдана Непомнящей Р.М., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 03.02.14 и распиской Непомнящей Р.М. (л.д. 13-14).
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п. 2.3 Договора займа, возврат суммы займа с учетом процентов по договору осуществляется заемщиком согласно графику - по <данные изъяты> руб. по срокам 01.03.14, 01.04.14, 01.05.14.
Заемщик нарушила условия договора займа, не выполнила условие о поэтапном исполнение своего обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование денежными средствами. До настоящего времени не предприняла мер к погашению займа, ни разу не вносила денежные средства в погашение займа и процентов.
В соответствии с п. 4.1 договора займа, в случае невыполнения заемщиком условий п. 2.3 договора, займодавец вправе потребовать возврата суммы займа и уплаты штрафа в размере 10% от суммы займа за каждый день просрочки.
В связи с нарушением заемщиком условий договора займа, требование истца о взыскании суммы займа, процентов, суммы штрафа по договору займа обосновано.
Согласно расчету истца, который ответчиком не оспаривается, задолженность по договору займа по состоянию на 19.03.2014 составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по займу - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом - <данные изъяты> рублей, сумма штрафа (неустойки) - <данные изъяты> рублей.
Таким образом, имеющаяся задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с заемщика Непомнящей Р.М.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, ст.ст. 307, 309-310, 810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Общества с ограниченной ответственностью «Теплый стан» удовлетворить.
Взыскать с Непомнящей Р.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплый стан» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, сумму в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2014 года.
Судья Н.В. Батура
