Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-524/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-524/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Самара 20 июня 2014г.
Мировой судья судебного участка № 56 Советского судебного района г.Самары Самарской области Тимошенко Е.Ф.,
при секретаре Стрелкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Горбачевой А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары обратилась к мировому судье с указанным иском и просил взыскать с ответчика Горбачевой А.В. задолженность по земельному налогу за период <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик, являясь плательщиком земельного налога (поскольку является собственником (владельцем) земельного участка расположенного по адресу: <АДРЕС> кадастровый номер: <НОМЕР>), не уплатила ни земельный налог за период <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> ни начисленные на задолженность пени <ОБЕЗЛИЧИНО> В соответствие со ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В силу п. 1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения. Налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог единым платежом без уплаты авансовых платежей не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный срок ответчиком земельный налог уплачен не был. На основании ст.75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога. В соответствие со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от <ДАТА> года <НОМЕР> об уплате налога и пени, однако, до момента подачи настоящего иска в суд ответчиком задолженность по налогам не оплачена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России по Красноглинскому району г.Самара. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Горбачева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования ИФНС России по Красноглинскому районуг.Самары признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому на основании ст.39 ГПК РФ принимается судом.
В силу ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч.1 ст.388 Налогового Кодекса РФ - налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, а согласно ч.1 ст.389 объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно с ч.1 ст.397 НК РФ земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, а согласно п.8 Постановления Самарской Городской Думы от 24.11.2005г. № 188 «Об установлении земельного налога» - налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог единым платежом без уплаты авансовых платежей не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно подпункту 4 п.5 Постановления Самарской Городской Думы от 24.11.2005г. № 188 «Об установлении земельного налога» определена ставка налога, которая составляет 0,3 % в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства
На основании п.4 ст.12 НК РФ земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (муниципальных районов), городских округов.
В силу ст.45 НК РФ - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
В силу с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Горбачева А.В. в период <ДАТА> являлась собственником земельного участка расположенного по адресу: <АДРЕС> кадастровый номер: <НОМЕР>, кадастровая стоимость участка <ОБЕЗЛИЧИНО>
Как усматривается из материалов дела, налоговым органом Горбачевой А.В. было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату земельного налога за период <ДАТА> Однако, в установленный законом срок перечислений суммы налога в бюджет от ответчика не поступило.
В силу ст. 70 НК РФ - требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи.
В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму задолженности начислены пени на недоимку по земельному налогу и пени не недоимку по налогу на имущество физических лиц.
Горбачевой А.В. направлено требование об уплате налогов, пени <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА>. и установлен срок для оплаты до <ДАТА> Однако, в установленный законом срок перечислений суммы налогов и пени в бюджет от ответчика не поступило. Доказательств иного суду не представлено.
Пунктом 2 ст.48 НК РФ установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
С учетом указанных норм Закона, ответчик Горбачева А.В. обязана уплатить земельный налог за земельный участок.
Ответчик Горбачева А.В. исковые требования признала в полном объеме, и это нашло свое отражение, как в её личном письменном заявлении, так и в протоколе судебного заседания, что соответствует требованиям ст. 173 ГПК РФ.
Признание ответчиком иска судом на основании ст.39 ГПК РФ принято.
В силу п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета должна быть взыскана сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден, в силу ст.333.19 НК РФ не может быть менее <ОБЕЗЛИЧИНО>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Красноглинскому районуг.Самары по г.Самаре к ГорбачевойА.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Горбачевой А.В. в доход местного бюджета недоимку по земельному налогу за период <ДАТА> и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары в течение месяца через мирового судью судебного участка № 56 Советского судебного района г.Самары Самарской области.
Мировой судья
