Решение от 17 июня 2014 года №2-524/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-524/2014 Определение 17 июня 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Агапитовой Ю.И., сучастием представителя истца Суркова М.В., действующего на основании доверенности от 21.08.2013 года, ответчика Полякова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хохлачева <ФИО1> к Полякову <ФИО2> взыскании задолженности по договору купли-продажи,
 
 
Установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Хохлачев А.В. обратился к мировому судье судебного участка №9 Заводского района г.Саратова с исковым заявлением к Полякову В.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В судебном заседании от представителя истца Суркова М.В., действующего на основании доверенности от 21.08.2013 года, ответчика Полякова В.П. поступило ходатайство об утверждениимирового соглашения, по условиям которого:
 
    Ответчик частично признает исковые требования в размере задолженности по договору купли-продажи <НОМЕР> от 02.06.2013 года в размере 6290 (шесть тысяч двести девяносто) рублей 00 копеек, неустойки в размере 2000 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 478 (четыреста семьдесят восемь) рублей 04 копеек. При этом сумму в размере 6290 руб. ответчик Поляков В.П. передает в момент подписания мирового соглашения представителю истца Суркову М.В., что подтверждается распиской. Сумма в размере 2000 руб. в счет погашения неустойки и 478 руб. 04 коп. в счет погашения государственной пошлины ответчик Поляков В.П. передает истцу ИП Хохлачеву А.В. 17 июля 2014 года. Истец отказывается от остальной части исковых требований и судебных расходов. Просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца и ответчику разъяснены и понятны. Мировое соглашение адресовано мировому судье в письменном виде, подписано представителем истца Сурковым М.В. и ответчиком Поляковым В.П. и приобщено к материалам дела.Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5 ст.220,ст.221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                Определил:
 
    Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хохлачева <ФИО1> к Полякову <ФИО2> взыскании задолженности по договору купли-продажи мировое соглашение, которым определены следующие условия:  
 
    Ответчик частично признает исковые требования в размере задолженности по договору купли-продажи <НОМЕР> от 02.06.2013 года в размере 6290 (шесть тысяч двести девяносто) рублей 00 копеек, неустойки в размере 2000 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 478 (четыреста семьдесят восемь) рублей 04 копеек. При этом сумму в размере 6290 руб. ответчик Поляков В.П. передает в момент подписания мирового соглашения представителю истца Суркову М.В., что подтверждается распиской. Сумма в размере 2000 руб. в счет погашения неустойки и 478 руб. 04 коп. в счет погашения государственной пошлины ответчик Поляков В.П. передает истцу ИП Хохлачеву А.В. 17 июля 2014 года. Истец отказывается от остальной части исковых требований и судебных расходов.Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Хохлачева <ФИО1> к Полякову <ФИО2> взыскании задолженности по договору купли-продажи прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью судебного участка №9 Заводского района г.Саратова в течение 15 дней. Мировой судья Р.И.<ФИО3>