Решение от 25 июля 2014 года №2-524/2014

Дело № 2- 524/2014    
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
        <адрес> районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
 
    при секретаре Пастарнаковой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности.
 
УСТАНОВИЛ:

 
    ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности.
 
    В судебное заседание истец – ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, требования иска поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик- Администрация <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
        В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
 
    Согласно п.3 ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
 
    Судом установлено, что ФИО2 и ее родители – ФИО5 и ФИО6 являлись членами колхоза <адрес>. В 1973 г. колхоз выделил семье ФИО2 земельный участок 15 соток под посадку картофеля в д. <адрес> Семья истицы исправно платила налоги, что подтверждается информацией, представленной МИФНС № по <адрес>.
 
    Поскольку земельный участок не оформлялся в собственность, то истец имеет право на однократное бесплатное приобретение в собственность данного земельного участка как лицо, обладающее правом бессрочного пользования земельным участком, т.е. истец имеет право на приобретение земельного участка в собственность и регистрацию права собственности на данный земельный участок в соответствии со ст. 25.2. Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
 
    На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на земельный участок.
 
    Руководствуясь ст. 20 ЗК РФ, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ст. 25.2. Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: д. Дудино, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Федеральный судья______________________