Определение от 04 июня 2013 года №2-524/2013г.

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-524/2013г.
Тип документа: Определения

    Дело № 2-524/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Город Ленск Республики Саха (Якутия), «04» июня 2013 года
 
    Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Довбыш Г.В.,
 
    при секретаре Давыдовой А.Р.,
 
    с участием:
 
    представителя ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №4 с углублённым изучением отдельных предметов г.Ленска» МО «Ленский район» Суянко Т.А.,
 
    представителя соответчика администрации МО «Ленский район» по доверенности Курочкиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределённого круга лиц к МБОУ «СОШ №2 с углублённым изучением отдельных предметов г.Ленска», администрации МО «Ленский район» о возложении обязанности по оборудованию здания школы устройством молниезащиты,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заместитель прокурора Ленского района обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдений требований пожарной безопасности МБОУ «СОШ №2 с углублённым изучением отдельных предметов г.Ленска», в ходе которой установлено, что здание данного учебного учреждения не оборудовано устройством молниезащиты, что является нарушением требований законодательства в области пожарной безопасности, а также технического регламента о требованиях пожарной безопасности.
 
    В судебное заседание истец – представитель прокуратуры Ленского района РС(Я) не явился по вторичному вызову, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, в связи с чем судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    Представитель ответчика МБОУ «СОШ №2 с углублённым изучением отдельных предметов г.Ленска» Суянко Т.А. не возражает.
 
    Представитель соответчика администрации МО «Ленский район» Курочкина М.А. также не возражает против оставления заявления без рассмотрения.
 
    Изучив материалы дела, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление заместителя прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределённого круга лиц к МБОУ «СОШ №2 с углублённым изучением отдельных предметов г.Ленска», администрации МО «Ленский район» о возложении обязанности по оборудованию здания школы устройством молниезащиты, оставить без рассмотрения.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья: п/п Г.В. Довбыш
 
    Копия с подлинным верна: Г.В.Довбыш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать