Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-524/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-524/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 мая 2013 г.г. Нальчик
Мировой судья судебного участка №11 г. Нальчика Кижаева М.В.
при секретаре Сохроковой М.У.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М у п УК «В» г. Нальчика (далее МУП УК «В») к Ашибоковой А Н о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Истец МУП УК «В» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Ашибоковой А.Н. задолженности в размере 13 963 руб. 89 коп. за пользование услугами коммунального водоснабжения и канализации. Истец мотивировал свои исковые требования тем, что за ответчиком образовалась задолженность в размере за услуги холодного водоснабжения 6 981 руб. 95 коп., за услуги отведения стоков (холодного/горячего водоснабжения) в размере 6 981 руб. 94 коп., всего задолженность составила за период с 1 июля 2009 г<ДАТА> и по состоянию на 1 марта 2013 г. - 13 963 руб. 89 коп. Истец мотивировал свое исковое заявление тем, что ответчик является абонентом МУП УК «Водоканал», пользуется услугами водоснабжения и канализации, но не оплачивает эти услуги. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Ответчик обязан оплачивать предоставляемые услуги в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ. В судебном заседании представитель истца Хачирова Э.В., действующая на основании доверенности № 344 от 15 марта 2013 г., поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Также представитель ответчика пояснила, что в соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г. и публичного договора, опубликованного в газете «Кабардино-Балкарская правда» от 15 января 2010 г., до 10 числа производить оплату получаемых услуг ежемесячно. В ноябре, декабре 2012 г. МУП УК «В» заключили договор с ФГУП «ВГТРК» ГТРКМ КБР о передаче объявлений по телевидению по оплате услуг водоснабжения.
Ответчица в судебном заседании пояснила, что она согласна частично с исковыми требованиями. Также ответчица пояснила, что квартира, в которой она проживает с двумя несовершеннолетними детьми, принадлежала её мужу. В октябре 2009 г. муж умер и она только в январе 2012 г. вступила в наследование по закону. Также её двум несовершеннолетним детям принадлежит доля в данной квартире. Поэтому она просит суд, взыскать с неё задолженность только начиная с января 2012 г.
Представитель истца Хачирова Э.В. согласилась с доводами ответчицы и не возражала о взыскании с ответчицы задолженностиза пользование услугами коммунального водоснабжения и канализации за период с 1 января 2012 г. по 1 марта 2013 г. в размере 6 452 руб. 85 коп.
Заслушав представителя истца, ответчицу, проанализировав их доводы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как пояснила представитель истца, ответчица является потребителем и пользуется услугами водоснабжения и канализации МУП УК «Водоканал» г. Нальчика. За ответчицей образовалась задолженность за период с 1 января 2012 г. по 1 марта 2013 г. в размере 6 452 руб. 85 коп.
Как видно, из представленного истцом расчета задолженности по абоненту лицевой счет № 2_63630, за Ашибоковой А.Н. с учетом перерасчёта, образовалась задолженность с 1 января 2012 г. по 1 марта 2013 г. в размере 6 452 руб. 85 коп.
Исследованные в судебном заседании документы свидетельствуют о том, что между истцом, и ответчиком существует публичный договор, заключаемый в соответствии с требованиями статьи 426 ГК РФ, и опубликованный в средствах массовой информации в газете «Кабардино-Балкарская правда» 15 января 2010 г.
Из документов, представленных ответчицей, усматривается. Из копии свидетельства о заключении брака усматривается, что брак между Ашибоковым А.М. и Ашибоковой (Борсовой<ФИО1> был заключён. Имеют двоих детей Т, <ДАТА> и Т. <ДАТА> Из копии свидетельства о смерти усматривается, что Ашибоков А.М. умер <ДАТА8> Из копий свидетельств о праве наследования по закону от <ДАТА9> усматривается, что 1/2 доля квартиры принадлежит пережившей супруги Ашибоковой А.Н., а 2/6 доли наследникам Ашибоковым Т и Т.
В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ч. 1 и 2 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов расчета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению, поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере 6 452 руб. 85 коп.А также в соответствии с требованиями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поэтому, суд считает необходимым взыскать с ответчицы государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требованияМ у п У К «В» г. Нальчика удовлетворить.
Взыскать с Ашибоковой А Н в пользу М у п У к «В» г. Нальчика задолженность за пользование услугами водоснабжения и канализацией в размере 6 452(шесть тысяч четыреста пятьдесят два)руб. 85 коп.
Взыскать с Ашибоковой А Н государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста)руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нальчикский городской суд в течение одного месяца, через суд вынесший решение.
Мировой судья Кижаева М.В.
