Решение от 25 апреля 2013 года №2-524/2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-524/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-524/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2013 года г. Тимашевск
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Голубицкого А.Б.,
 
    при секретаре Гулай О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Разееву Ивану Александровичу, Разеевой Олесе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Разееву И.А., Разеевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что 25.12.2007 г. между Акционерным Коммерческим банком «Промсвязьбанк» и Разеевым И.А. в простой письменной форме заключен кредитный договор на покупку транспортного средства №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 18% в год. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком ежемесячно в течение 60 месяцев. Полностью ответчик обязался возвратить предоставленный кредит не позднее 25.12.2012 г. Банк предоставил кредит путем начисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке №. Погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляются путем безакцептного списания денежных средств с банковского счета ответчика, открытого в банке. Согласно п. 5.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга ответчик обязан уплатить банку неустойку в размере 18 % годовых, за весь период просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата. В соответствии с п. 8.2. кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту или процентам, а так же при досрочном (полном или частичном) погашении кредита денежные средства, выплачиваемые ответчиком или списываемые банком в безакцептном порядке в погашение указанной задолженности, направляются сначала на погашение долга по уплате неустойки, затем – процентов за пользование кредитом, после чего засчитываются в счет погашения суммы основного долга. Указанная очередность погашения задолженности может быть изменена банком в одностороннем порядке без уведомления ответчика. За счет денежных средств, предоставленных в кредит банком, ответчик приобрел автотранспортное средство: марка, модель: TROUILLET; идентификационный номер, (V1N): №; вид ТС: прицеп, категория ТС (А, В, С, D, прицеп Е): прицеп, год выпуска: 2002, модель, номер двигателя: отсутствует, паспорт ТС серия и номер: серия № В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 25.12.2007 г. между банком и ответчиком заключен договор залога № от 25.12.2007 г. указанного автотранспортного средства. Согласно п. 3.1. договора залога транспортного средства (залоговая стоимость) предмет залога оценивается 750 000 рублей. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по договору, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности ответчика, заключены договор поручительства между банком и Разеевой О.А. № от 25.12.2007 г. Согласно п. 1.1. договора поручительства, поручитель обязался перед банком безусловно и безотзывно отвечать за исполнение ответчиком, всех его обязательств перед банком по кредитному договору. 03.08.2011 г. ОАО «Промсвязьбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № от 03.08.2011 г. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед бюро, составляет: 836 854,97 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 488 503,42 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 200 855,99 рублей, сумма задолженности по неустойке – 147 495,56 рублей. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, вынуждено обратиться в суд.
 
    Представитель истца – ОАО «Первое коллекторское бюро» в зал судебного заседания не явился, однако в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с Разеева Ивана Александровича и Разеевой Олеси Александровны в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере: 836 854,97 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 568,55 рублей. Обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство: марка, модель TROUILLET; идентификационный номер, (V1N): №; вид ТС: прицеп, категория ТС (А, В, С, D, прицеп Е): прицеп, год выпуска: 2002, модель, номер двигателя: отсутствует, паспорт ТС серия и номер: серия № и установить начальную продажную цену на указанное автотранспортное средство, в размере 750 000 рублей.
 
            Ответчики – Разеев И.А., Разеева О.А. в зал судебного заседания не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставляли. В связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из кредитного договора на покупку транспортного средства № от 25.12.2007 г. следует, что между Акционерным Коммерческим банком «Промсвязьбанк» и Разеевым Иваном Александровичем в простой письменной форме заключен кредитный договор на покупку транспортного средства.
 
    В соответствии с указанным кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей, а Разеев И.А. обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 18% в год. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ежемесячно в течение 60 месяцев, то есть до 25.12.2012 г.
 
    Согласно п. 5.2 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке и размере, предусмотренные договором. Полностью ответчик обязался возвратить предоставленный кредит не позднее 25.12.2012 г.
 
    Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. Датой предоставления кредита является дата зачисления сумы кредита на счет ответчика. Банк предоставляет кредит путем начисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке, №.
 
    Погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляются путем безакцептного списания денежных средств с банковского счета ответчика, открытого в банке. Датой исполнения денежных обязательств ответчика по кредитному договору является дата безакцептного списания банком денежных средств в счет исполнения обязательств ответчика с банковского счета ответчика, открытого в банке.
 
    Согласно п. 5.4. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга ответчик обязан уплатить банку неустойку в размере 18 % годовых, за весь период просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата.
 
    В силу п. 5.6. кредитного договора ответчик обязан по первому требованию банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты указанной в уведомлении, в случае невыполнения указанного обязательства уплатить банку неустойку, в размере указанном в п. 5.4. кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 8.2. кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту или процентам, а так же при досрочном (полном или частичном) погашении кредита денежные средства, выплачиваемые ответчиком или списываемые банком в безакцептном порядке в погашение указанной задолженности, направляются сначала на погашение долга по уплате неустойки, затем процентов за пользование кредитом, после чего засчитываются в счет погашения суммы основного долга. Указанная очередность погашения задолженности может быть изменена банком в одностороннем порядке без уведомления ответчика.
 
    В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
 
    В судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора Разеев И.А. ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не оплатив сумму основного долга и процентов по нему.
 
    За счет денежных средств, предоставленных в кредит банком, ответчик приобрел автотранспортное средство: марка, модель: TROUILLET; идентификационный номер, (V1N): №; вид ТС: прицеп, категория ТС (А, В, С, D, прицеп Е): прицеп, год выпуска: 2002, модель, номер двигателя: отсутствует, паспорт ТС серия и номер: серия №
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 25.12.2007 г. между банком и ответчиком заключен договор залога № указанного автотранспортного средства. Согласно п. 2.1. договора залога транспортного средства (залоговая стоимость) предмет залога оценивается в 750 000 рублей.
 
    В обеспечение исполнения Разеевым И.А. обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности ответчика, заключен договор поручительства между банком и Разеевой Олесей Александровной № от 25.12.2007 г.
 
    Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязался перед банком, безусловно и безотзывно отвечать за исполнение ответчиком, всех его обязательств перед банком по кредитному договору от 25.12.2007 г. №, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также иных требований банка в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, в том числе по оплате убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств ответчиком перед банком, штрафов за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, судебных и прочих расходов, предусмотренных кредитным договором.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
 
    Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    03.08.2011 г. ОАО «Промсвязьбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № от 03.08.2011 г.
 
    В соответствии с п. 2.3 и п. 2.5 договора об уступке прав (требований) № от 03.08.2011 г., права требования переходят к цессионарию, то есть истцу, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. Перечень передаваемых цедентом прав (требований) помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по каждому кредитному договору на указанную в перечне дату: размер основного долга (сумма выданного, но не возвращенного кредита), неоплаченных должником процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек (если они были начислены), размер присужденных судами в пользу банка государственных пошлин по делам о взыскании задолженности, уступаемой по настоящему договору, а также цену уступаемых прав требования по каждому кредитному договору.
 
    На момент подачи искового заявления задолженность Разеев И.А. перед истцом, согласно выписке из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) составляет 836 854,97 рублей в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 488 503,42 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 200 855,99 рублей, сумма задолженности по неустойке – 147 495,56 рублей, которые суд считает необходимым взыскать солидарно с Разеева И.А. и Разеевой О.А. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро».
 
    Согласно ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
 
    В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, а также возмещение расходов по взысканию.
 
    Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве», если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.
 
    В связи с чем суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство: марка, модель TROUILLET; идентификационный номер, (V1N): №; вид ТС: прицеп, категория ТС (А, В, С, D, прицеп Е): прицеп, год выпуска: 2002, модель, номер двигателя: отсутствует, паспорт ТС серия и номер: серия № и установить начальную продажную цену на указанное автотранспортное средство, в размере 750 000 рублей.
 
    Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из платежного поручения № от 27.02.2012 г. видно, что при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 11 568,55 рублей, которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» к Разееву Ивану Александровичу, Разеевой Олесе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Разеева Ивана Александровича и Разеевой Олеси Александровны в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от 25.12.2007 г., в размере 836 854,97 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 488 503,42 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 200 855,99 рублей, сумма задолженности по неустойке – 147 495,56 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 567,55 рублей, а всего 848 422,52 рублей (восемьсот сорок восемь тысяч четыреста двадцать два рубля, 52 коп.).
 
    Обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство: марка, модель TROUILLET; идентификационный номер, (V1N): №; вид ТС: прицеп, категория ТС (А, В, С, D, прицеп Е): прицеп, год выпуска: 2002, модель, номер двигателя: отсутствует, паспорт ТС серия и номер: серия № и установить начальную продажную цену на указанное автотранспортное средство, в размере 750 000 рублей (семьсот пятьдесят тысяч рублей).
 
    Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
        Полный текст решения изготовлен 26.04.2013 г.
 
    Председательствующий
 
        Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 27.05.2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать