Решение от 09 апреля 2013 года №2-524/2013(

    Гр. дело № 2-524/2013 (вступило в законную силу 14.05.2013)
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2013 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Трофимовой В.С.,
 
    при секретаре Ходыревой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хваткова Анатолия Дмитриевича к Матушкиной Татьяне Анатольевне об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хватков А.Д. обратился в суд с иском к Матушкиной Т.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Требования мотивируют тем, что он является ответственным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы: Матушкина Татьяна Анатольевна, ФИО, <дата> года рождения и ФИО, <дата> года рождения. Ответчики в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают. Поскольку начисления на оплату жилого помещения и коммунальные услуги производиться через единые платежные документы, ему приходиться погашать задолженность по квартплате и за долю ответчиков.
 
    Просит определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг на будущее время, возложив часть оплаты на Хваткова А.Д. в размере <.....> от суммы платежа, на Матушкину Т.А. с учетом наличия у нее <.....> в размере <.....> от суммы платежа.
 
    В судебное заседание истец Хватков А.Д. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением в <.....>, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Матушкина Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.
 
    Представитель третьего лица ООО «УК «Апатиты-Комфорт» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика Матушкиной Т.А., представителя третьего лица.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Хваткова А.Д. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
 
    Согласно приведенным нормам существует равенство жилищных прав и обязанностей между всеми совместно проживающими членами семьи и нанимателем. Наниматель не наделен по закону большим объемом жилищных прав и обязанностей, чем остальные с ним проживающие.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.69 Жилищного Кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Хватков А.Д., <.....> Матушкина Татьяна Анатольевна, <дата> года рождения, <.....> - ФИО, <дата> года рождения и ФИО, <дата> года рождения, что подтверждается справкой ООО УК «Апатиты -Комфорт» формы № 9 от <дата>.
 
    Ответственным нанимателем указанной квартиры является истец Хватков А.Д. на основании ордера <№> от <дата>.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 64 Семейного Кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
 
    Поскольку обязанность по уплате квартплаты за несовершеннолетних детей в соответствии с указанной выше нормой закона возлагается на их родителей, то обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <.....> ФИО <дата> года рождения и ФИО., <дата> года рождения, лежит на <.....> – ответчика Матушкиной Т.А.
 
    Частями 2 и 4 ст. 69 ЖК РФ определен порядок пользования жилым помещением между членами семьи и бывшими членами семьи нанимателя. Истец и ответчики являются членами семьи, однако обязанность по оплате жилья и коммунальным услугам должным образом не исполняют, поэтому суд считает необходимым определить следующий порядок оплаты за жилое помещение: для ответчика Матушкиной Т.А. с учетом <.....> в размере <.....> доли, истца Хваткова А.Д. – <.....> доли от оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    Права ООО «УК «Апатиты-Комфорт» как кредитора в данном случае не нарушаются, в связи с тем, что кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности в пределах той части платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая будет определена судом.
 
    Таким образом, суд считает, что исковые требования истца об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире <адрес> подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Хваткова Анатолия Дмитриевича к Матушкиной Татьяне Анатольевне об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Определить доли в расходах по оплате жилья и коммунальным платежам в квартире <адрес>, возложив на Хваткова Анатолия Дмитриевича оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <.....> части от общего начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, на Матушкину Татьяну Анатольевну – <.....> части от общего начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начиная с <дата>.
 
    Данное решение является основанием для ООО «УК «Апатиты-Комфорт» производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире <адрес>, на Хваткова Анатолия Дмитриевича в размере <.....> части от общего начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начиная с <дата>.
 
    Данное решение является основанием ООО «УК «Апатиты-Комфорт» производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире <адрес>, на Матушкину Татьяну Анатольевну в размере <.....> части от общего начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начиная с <дата>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий В.С.Трофимова