Решение от 15 июля 2013 года №2-524/2013

    Дело № 2-524/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    п.Шушенское 15 июля 2013 года
 
    Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.
 
    при секретаре Автушко Н.В.
 
    с участием представителя истца МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» С
 
    представителя ответчицы ТО, место жительства которой неизвестно, адвоката Т,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» к ТО о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» обратилось в суд с иском к ТО о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что ответчик, проживая по адресу: <адрес>, являясь пользователем коммунальных услуг, оказываемых МУП ШТЭС, оплату за получаемые услуги не производит. За период с января 2001 года по 31 марта 2013 года задолженность ТО перед МУП ШТЭС составила 69 179 руб. 03 коп, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, МУП ШТЭС просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 2 275 руб. 37 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» С заявленные требования поддержал, пояснил, что ответчица То зарегистрирована по адресу: <адрес>, является пользователем коммунальных услуг, предоставляемых МУП ШТЭС. С января 2001 года То плату за коммунальные услуги не вносит, в результате образовалась задолженность в сумме 69 179 руб. 03 коп.
 
    В связи с тем, что место жительство ответчицы ТО неизвестно, на основании ст.50 ГПК РФ представителем ответчицы назначен адвокат Т
 
    В судебном заседании представитель ответчицы ТО – адвокат Т исковые требования не признал, указав на то, что ему неизвестна позиция ТО по данному делу.
 
    Выслушав представителя истца С, представителя ответчика адвоката Т, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Письменный договор между истцом и ответчиком не заключался.
 
    На основании ст.540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    Согласно финансово-лицевого счета То проживала по адресу: <адрес> на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ с 10 августа 2001 года и до настоящего времени значится квартиросъемщиком.
 
    Согласно реестров начислений абоненту и оплаты абонентом ТО по адресу: <адрес> за период с января 2001 года по апрель 2013 года задолженность абонента перед МУП ШТЭС составила 69 179 руб. 03 коп.
 
    Начисление коммунальных услуг ответчику произведено в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, утверждённых органами местного самоуправления, и тарифами, утверждёнными Региональной энергетической комиссией Красноярского края.
 
    Оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда нет.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 января 2001 года по 31 марта 2013 года в сумме 69 179 руб. 03 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
 
    Госпошлина, уплаченная МУП ШТЭС при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ТО задолженность за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в сумме 69 179 рублей 03 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 275 рублей 37 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
 
    Председательствующий Ж.В. Ерофеева
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 июля 2013 года