Решение от 29 мая 2013 года №2-524/2013

    № 2-524/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Сибай                        29 мая 2013 года
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Ф.А.,
 
    с участием истца Ишмуратова Я.К., его представителя Уметбаевой Г.Ф.,
 
    третьего лица Ишмуратовой С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишмуратова Я.К. к Администрации городского округа г. Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ишмуратов Я.К. обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации. В обоснование своих требований указывает, что на основании решения президиума профкома Башкирского медно-серного комбината его матери ФИО1 как работнику совхоза «Дружба», после выхода на пенсию и членам её семьи была выделена для проживания указанная квартира, выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента предоставления жилого помещения ФИО1 с семьей была вселена и проживала в спорной квартире. В связи с переадресацией, спорной квартире был присвоен новый почтовый адрес: <адрес>. Указывает, что был вселен в спорную квартиру с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживает в ней. По указанному адресу зарегистрирована также его сестра ФИО2, а его мать и братья, ранее проживавшие в спорном жилом помещении, сняты с регистрационного учета и постоянно проживают по другому адресу. Спорная квартира раннее состояла на балансе и принадлежала агрохозяйству «Дружба» Башкирского медно-серного комбината, однако право собственности надлежащим образом не было оформлено. В настоящее время данная организация ликвидирована, земли <адрес> отнесены к городскому округу г. Сибай, однако жилые помещения, ранее находившиеся на балансе ОАО «БМСК», не были переданы в муниципальную собственность городского округа г. Сибай РБ. Ввиду данных обстоятельств заключить договор социального найма для последующей приватизации жилого дома не представляется возможным. Указывает, что право бесплатной приватизации им не использовано.
 
    В судебном заседании истец Ишмуратов Я.К., его представитель Уметбаева Г.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поддержали, просили удовлетворить его по указанным в нем основаниям в полном объеме. Истец Ишмуратов Я.К. пояснил, что с рождения проживает в спорной квартире, по данному адресу живет также его сестренка. У нее временная регистрация, гражданства нет. Данную квартиру получила его мать по месту работы в совхозе «Дружба».
 
    Представитель ответчика - Администрации городского округа г. Сибай Аминев Р.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о его времени и месте, направил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
 
    Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    Третье лицо ФИО2 в судебном заседании удовлетворению искового заявления Ишмуратова Я.К. не возражала. Пояснила, что она приехала с Узбекистана в 2011 году, регистрация выдана с ДД.ММ.ГГГГ на три года. Она является гражданкой Узбекистана, так как с ДД.ММ.ГГГГ жила в Узбекистане. Свое право на приватизацию не использовала, но так как является гражданкой Узбекистана, своим правом воспользоваться не может.
 
    Выслушав объяснения истца, третьего лица, допросив свидетеля, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
 
    Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Администрации г. Сибай РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении совместных решений администрации и профкомов трудовых коллективов по предоставлению жилой площади в домах городского Совета» квартира в новом доме по <адрес> согласно решения заседания президиума профкома БМСК от ДД.ММ.ГГГГ выделена ФИО1, стоящей в общем списке под № №, и членам её семьи, состоящей из четырех человек.
 
    ДД.ММ.ГГГГ исполнительный комитет Совета народных депутатов г. Сибай выдал ФИО1 ордер на семью из четырех человек на право занятия жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
 
    Согласно справке об изменении (присвоении) почтового адреса № от ДД.ММ.ГГГГ ранее присвоенному почтовому адресу <адрес>, присвоен почтовый адрес <адрес>.
 
    В свидетельстве о рождении Ишмуратова Я.К. в графе родители в качестве матери записана ФИО1.
 
    В свидетельстве о рождении ФИО2, являющейся третьим лицом по делу, в графе родители в качестве матери также записана ФИО1
 
    Как следует из справки №, выданной паспортистом МБУ «УЖКХ г. Сибай РБ» ДД.ММ.ГГГГ, Ишмуратов Я.К., зарегистрирован по адресу: <адрес> Совместно с ним по указанному адресу зарегистрирована сестра ФИО2      
 
    Квартира в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества городского округа г. Сибай РБ не числится, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г. Сибай.
 
    По данным территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ (Росимущество) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, в реестр федерального имущества не заявлена, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Министерство земельных и имущественных отношений в справке № № от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что информация о квартире № №, расположенной по адресу: <адрес> в Реестре государственного имущества Республики Башкортостан отсутствует.
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> отсутствуют, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Сибайским территориальным участком Баймакского филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ», сведениями о регистрации права на объект недвижимости - квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес>, не располагает.
 
    Ишмуратов Я.К. по материалам архива филиала (территориального участка) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право приватизации по г. Сибай Республики Башкортостан не использовал, что подтверждается справкой Сибайского территориального участка Баймакского филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного председателем ТОС <адрес> со слов соседей Ишмуратова Я.К., проживающего в <адрес>, Ишмуратов Я.К. фактически проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени. Также по указанному адресу проживает его сестра ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По данным домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, Ишмуратов Я.К. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ временно до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что в <адрес> живет с ДД.ММ.ГГГГ, с истцом является соседями. Ишмуратовы получили данную квартиру в 1990 году, это новый дом, там проживала мать с сыновьями. В тот момент проживали ФИО5, ФИО4, они умерли, а в настоящее время в данной квартире проживают Я. агай и ФИО2. ФИО1 работала в Дружбе, а когда он приехал, она уже была на пенсии.
 
           У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, так как он предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 306, 307 УК РФ, они согласуются между собой, не противоречат доводам, изложенным Ишмуратовым К.Я. в исковом заявлении.
 
    В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Поскольку, спорное жилое помещение, ранее находившееся на балансе подсобного хозяйства «Дружба» Башкирского медно-серного комбината, предоставленное истцу, фактически не было передано в муниципальную собственность, истец не может реализовать свое право на приватизацию квартиры, чем нарушаются положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Дом не числится в реестре федерального имущества и имущества Республики Башкортостан.
 
    Суд находит установленным право собственности Ишмуратова Я.К. на спорное жилое помещение в порядке приватизации.
 
    Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации за указанным лицом права собственности на недвижимое имущество.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Ишмуратова Я.К. удовлетворить.
 
    Признать за Ишмуратовым Я.К. право собственности на недвижимое имущество - квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Сибайский городской суд Республики Башкортостан со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья:        Л.Х.Суфьянова