Решение от 21 мая 2014 года №2-524/14

.
 
    Дело 2-524/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Ленск Республики Саха (Якутия) 21 мая 2014 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,
 
    при секретаре Давыдовой А.Р.,
 
    с участием представителя истца ООО «ПромЭкология» по доверенности Колосовой А.И.,
 
    ответчиков Сухушина П.Ю., Сухушиной Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромЭкология» к Сухушину П.Ю., Сухушиной Н.П. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, судебных издержек,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ПромЭкология» обратилось в суд с иском Сухушину П.Ю., Сухушиной Н.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищные и коммунальные услуги, судебных издержек указав, что Сухушин П.Ю. является нанимателем жилого помещения по адресу г.Ленск, ул. ___ д.___ кв.___ на основании договора найма №___ от [ДАТА]. Поднанимателем части указанной квартиры является дочь нанимателя - Сухушина Н.П. на основании договора поднайма №___ от [ДАТА]. Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире с несовершеннолетней С.. Ответчики на протяжении длительного времени не производят оплату предоставленных жилищно-коммунальных услуг, за период с [ДАТА] по [ДАТА] образовалась задолженность в сумме ___ рублей. Сухушин П.Ю., Сухушина Н.П. неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, в частности уведомлением №___ от [ДАТА], №___ от ___204г. которые ими получены, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Кроме того, [ДАТА] с ответчиком Сухушиным Н.П. было заключено соглашение о погашении задолженности, которое также не исполнено. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность жилищные и коммунальные услуги в размере ___ руб. ___ коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3970 руб. 20 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Колосова А.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики Сухушин П.Ю., Сухушина Н.П. в судебном заседании исковые требования признали.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.678 ГК РФ, ст.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
 
    На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    Согласно ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном жилищным Кодексом РФ.
 
    Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные платежи вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Как установлено судом, Сухушин П.Ю. является нанимателем жилого помещения по адресу г.Ленск, ул. ___ д.___ кв.___ на основании договора социального найма жилого помещения №___ от [ДАТА]. В указанном жилом помещении на основании договора поднайма жилого помещения №___ от [ДАТА] проживает и зарегистрирована с [ДАТА] его дочь Сухушина Н.П. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], а также внучка С. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], что подтверждается справкой ООО «ПромЭкология» от ___2014г.
 
    В соответствии с пп. «з» п.___ договора социального найма от [ДАТА], Сухушин П.Ю. обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На поднанимателя Сухушину Н.П. также возложена обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с п.___ договора поднайма жилого помещения от [ДАТА].
 
    Ответчики Сухушин П.Ю., Сухушина Н.П. имеют долг по оплате коммунальных услуг по адресу г.Ленск, ул. ___ д.___ кв.___ с [ДАТА] по состоянию на ___ 2014 года в размере ___ рублей, что подтверждается карточкой расчетов по лицевому счету №___ за период с [ДАТА] по [ДАТА], справкой ООО «ПромЭкология» от ___2014г.
 
    Наличие задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг ответчиками не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченная при подаче искового заявления в размере 3970,20 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромЭкология» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать солидарно с Сухушина П.Ю., Сухушиной Н.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромЭкология» задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с [ДАТА] по [ДАТА] в размере ___ рублей ___ копейки, государственную пошлину в размере 3970 рублей 20 копеек, всего в размере ___ (___) рублей ___ копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я).
 
    Судья п/п Г.В. Довбыш
 
    Копия верна.
 
    Судья:-