Дата принятия: 29 августа 2013г.
Номер документа: 2-524/13
Дело № 2-524/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2013 г. г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края
в составе:
председательствующего судьи Девятко Н.В.,
при секретаре Савенковой Е.А.,
с участием заместителя прокурора Аксеновой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федосовой Н.М. , Зилинской Е.И. , Зилинского А.М. к Карибаеву С.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В Локтевский районный суд с названным выше иском к Карибаеву С.Б. обратились Федосова Н.М., Зилинская Е.И., Зилинский А.М. В обоснование своих требований указали, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу:<адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован Карибаев С.Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не проживает в доме, утратил право пользования им.
В судебном заседании истица Зилинская Е.И. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснила суду, что её муж – Зилинский А.М. в 2006 году зарегистрировал в принадлежащем им на праве собственности доме, расположенном по адресу: <адрес> своего знакомого Карибаева С.Б. С момента регистрации в данном жилом помещении Карибаев С.Б. не проживал, личных вещей последнего в доме нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивал, каких-либо вложений в ремонт дома не делал. При этом членом их семьи ответчик не является, фактически в спорном жилом помещении не проживает, его регистрация в жилом помещении является формальной. Место жительство Карибаева С.Б. истице не известно.
Истцы Зелинский А.М., Федосова Н.М. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.
Представитель третьего лица - отделения УФМС России в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие последнего.
Местонахождение ответчика Карибаева С.Б. не известно, поэтому судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат Проскурякова Е.В.
Представитель ответчика Проскурякова Е.В. оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Заместитель прокурора <адрес> Аксенова А.В. полагала возможным удовлетворить исковые требования.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Допрошенная в судебном заседании свидетель О.Е.А. пояснила суду, что она является соседкой истцов, часто бывает у них дома, и она не видела, чтобы в доме последних когда-либо проживал кто-то кроме членов семьи.
В судебном заседании допрошена свидетель М.Т.С. , которая пояснила аналогично свидетелю О.Е.А.
По сведениям ТП УФМС России по<адрес> в <адрес> Карибаев С.Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Как установлено судом, ответчик в указанном жилом помещении не проживает, намерений пользоваться им по назначению не имеет, членом семьи собственника не является.
В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно подпункта «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные истцами доказательства, суд считает, что Карибаев С.Б. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку в спорном жилом помещении не проживает и не проживал, личных вещей ответчика в доме нет, намерений пользоваться жилым помещением по назначению ответчик не имеет, членом семьи собственника не является.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федосовой Н.М. , Зилинской Е.И. , Зилинского А.М. удовлетворить.
Признать Карибаева С.Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Локтевский районный суд<адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.В. Девятко
Решение не вступило в законную силу
Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда
Судья Н.В. Девятко
Председатель суда В.А. Зырянов
