Решение от 29 сентября 2014 года №2-523/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 2-523/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                   Дело № 2-<НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ29 сентября 2014 года г. Ершов Саратовской области Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области С.А. Широковой, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ершовского района Саратовской области, при секретаре Щекатуровой Ю.Е., с участием представителя истца Гореловой <ФИО>.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала ГУП СО «Облводоресурс Ершовский» к Сычевой <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные услуги  водоснабжения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Филиал ГУП СО «Облводоресурс Ершовский» обратились к мировому судье с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ГУП СО «Облводоресурс Ершовский»принял на себя обязательство по оказанию услуг водоснабжения, а ответчик в соответствии с действующими Правилами предоставления коммунальных услуг, обязан в срок до 10 числа следующего за расчетным месяца, оплачивать данные услуги.
 
         Однако ответчик с 01 марта 2012 года по 31 июля 2014 года не оплачивает оказанные услуги водоснабжения, в результате чего образовалась задолженность в сумме  8 794 рубля 79 копеек.
 
         На неоднократные предупреждения истца о необходимости погашения задолженности, ответчик возражений не представила и оплату не произвела.
 
         В судебном заседании представитель истца по доверенности Горелова <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги водоснабжения в размере 8794 рубля 79 копеек и пени в размере 1705 рублей 63 копейки, государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
        Ответчик  Сычева <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления по указанному ее месту жительства почтовой корреспонденции. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
        Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск, подлежащим удовлетворению.
 
       Отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора на оказание услуг водоснабжения и водоотведения, относящегося к публичным договорам (статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно - канализационного хозяйства.
 
         Как установлено в судебном заседании Сычева <ФИО> заключила договор с филиалом ГУП СО «Облводоресурс Ершовский» и пользуетсяуслугами водоснабжения.
 
          В соответствии с ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
          В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, плата за которые в соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
         Из представленных расчетов следует, что Сычева <ФИО> длительное время не оплачивала в срок услуги водоснабжения, в результате чего сложилась задолженность за период  с 01 марта 2012 года по 31 июля 2014 года  в связи с чем представитель истца просит взыскать с нее пени в размере 1705 рублей 63 копейки.
 
       В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
       Как видно из материалов дела ответчик несвоевременно производил оплату за коммунальную услугу в виде водоснабжения, поэтому требования представителя истца о взыскании пени законны.
 
       Суд, проверив расчеты образовавшейся задолженности, находит возможным, признать их правильными  и обоснованными, поскольку они подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами. А поэтому с ответчика  в пользу ГУП СО «Облводоресурс Ершовский» подлежит взысканию задолженность в размере   8794  рубля 79 копеек, пени в размере 1705 рублей 63 копейки, которая ответчиком также не оспаривалась.
 
       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, сумма государственной пошлины 400 рублей так же подлежат взысканию с ответчика.
 
        Руководствуясь ст. 153-155 ЖК РФ,  ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
        Исковые требования Филиала ГУП СО «Облводоресурс Ершовский» удовлетворить в полном объеме.         
 
        Взыскать с Сычевой <ФИО2> в пользу Филиала ГУП СО «Облводоресурс Ершовский» задолженность за услуги водоснабжения в сумме  8794 рубля 79 копеек, пени в размере 1705 рублей 63 копейки, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 10900 рублей 42 копейки.
 
         Решение может быть обжаловано в Ершовский районный суд Саратовской области в течение месяца с момента вынесения.
 
         Сторона, не явившаяся в судебное заседание вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
 
                      Мировой судья С.А.Широкова   
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать