Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-523/2014
Дело №2-523/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горняк 28 июля 2014 г.
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующей судьи Букатовой О.В.
при секретаре Зориной У.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Крюкову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Локтевский районный суд с исковым заявлением к Крюкову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644.
В обоснование своих исковых требований указало, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Крюковым А.Ю. 28 марта 2013 г. заключен кредитный договор № в соответствии с которым Крюкову А.Ю., был выдан кредит в сумме 120 000 рублей, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитом 22,5 % годовых.
В соответствии с п. 3.1. кредитного договора от 28.03.2013 г. Крюков А.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от 28.03.2013 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от 28.03.2013 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от 28.03.2013г., Заемщику было направлено требование от 11.03.2014 г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России однако, до настоящего времени данные обязательства Заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от 28.03.2013 г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
По состоянию на 12.04.2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 28.03.2013 года составляет 141 851 (Сто сорок одна тысяча восемьсот пятьдесят один) руб. 25 коп., из которых:
7640 руб. 55 коп. неустойка за просроченные проценты,
4464 руб. 17 коп. неустойка за просроченный основной долг,
15379 руб. 61 коп. просроченные проценты,
114366 руб. 92 коп. просроченный основной долг,
что подтверждается расчетом цены иска.
Просит взыскать с заемщика Крюкова А.Ю. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от 28.03.2013 г. в размере 141851 руб. 25 коп. (из которых: 7640 руб. 55 коп. неустойка за просроченные проценты, 4464 руб. 17 коп. неустойка за просроченный основной долг, 15379 руб. 61 коп. просроченные проценты, 114366 руб. 92 коп. просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4037 руб. 03 коп, а всего 145888 ( Сто сорок пять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 27 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Крюков А.Ю. в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания путем направления повестки по месту регистрации. Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции (вернулся конверт с пометкой «истек срок хранения») и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по делу, соответственно несет риск наступления совершения или не совершения им процессуальных действий.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.
Суд, изучив материалы дела приходит к следующим выводам
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, 28 марта 2013 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Крюковым А.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму 120000, 00 руб. на срок 60 месяцев, под 22,5 % годовых (л.д. 6-8). Получение заемщиком денежных средств подтверждается представленной выпиской из лицевого счета (л.д.17).
Согласно п.1.1 Договора проценты за пользование кредитом определяются по ставке 22,5 % годовых. Данным пунктом договора определены дата и сумма погашения кредита (л. 6).
Заемщиком обязательства по погашению кредита и процентов исполнялись не надлежаще, допускались пропуски и просрочки платежей, в настоящее время оплата по кредитным платежам не производится.
Задолженностьпо кредиту на 12 апреля 2014 г. составила141 851 руб. 25 коп., из которых: 7640 руб. 55 коп. неустойка за просроченные проценты, 4464 руб. 17 коп. неустойка за просроченный основной долг, 15379 руб. 61 коп. просроченные проценты, 114366 руб. 92 коп. просроченный основной долг.
Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
В силу положений указанного пункта договора истцом было заявлено требование о взыскании неустойки с Крюкова А.Ю. по основному долгу в сумме 4 464, 17 рублей, по просроченным процентам – 7640, 55 рублей.
Представленные расчеты судом проверены, ответчиком не опровергнуты. Размер неустойки суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для уменьшения ее размера в силу ст. 333 ГК РФ.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные ими судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то ему со стороны ответчика подлежит возмещению государственная пошлина в размере 4037 рублей 03 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные Сбербанком России требования удовлетворить
Взыскать с Крюкова А.Ю. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от 28 марта 2013 г. в размере 141851 рубль 25 копеек, из которой просроченный основной долг по договору составил 114366 рублей 92 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом – 15379 рублей 61 копейка, неустойка за просроченный основной долг - 4464 рубля 17 копеек, неустойка за просроченные проценты – 7640 рублей 55 копеек.
Взыскать с Крюкова А.Ю. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4037 рублей 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В. Букатова
Решение не вступило в законную силу.
Разрешаю разместить на сайте
Верно:
Судья О.В. Букатова
Председатель Локтевского
районного суда В.А. Зырянов
