Решение от 27 мая 2014 года №2-523/2014

    Дело №2-523/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Вятские Поляны 27 мая 2014 г.
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Логинова А.А.,
 
    при секретаре Рупасовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиловой С.Г. к Халилову И.Ф. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Халилова С.Г. обратился в суд с иском о признании Халилова И.Ф. прекратившим право пользования её жилым помещением – домом, расположенным по адресу: *** снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства. Иск мотивирован тем, что она, являясь собственником вышеуказанного жилого дома, зарегистрировала в нем временно ответчика своего бывшего мужа Халилова И.Ф. на период с *** В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, брак между ними расторгнут. Ответчик не оказывает материальной помощи в расходах по содержанию дома, бремя содержания жилого дома несет истец. Истец считает, что наличие регистрации ответчика в её жилом доме, ущемляет её права как собственника жилого помещения.
 
    В судебном заседании истец Халилова С.Г., её представитель адвокат Швецова Е.В. поддержали исковые требования, просили признать прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Халилова И.Ф. Дополнительно Халилова С.Г. пояснила, что *** на основании договора дарения она является собственником жилого дома по адресу: ***. ***. ответчик Халилов И.Ф. вернулся из мест лишения свободы и впервые вселился в её дом, а ***., после того как она его зарегистрировала, избил её, нанес ей побои, за что приговором от *** был осужден за преступление, предусмотренное ***. ***. она, опасаясь за свою жизнь и здоровье вынужденно уехала жить к своей матери и приезжала раз в неделю проверять состояние дома. С этого времени они не проживали совместно, общего хозяйства не вели, семейные отношения прекращены. Ответчик жил в её доме до осуждения. Она опасается за свою жизнь и здоровье и не желает, чтоб в её доме был зарегистрирован посторонний ей человек. По её иску брак с ответчиком расторгнут по решению мирового судьи ***. Кроме того, ответчик Халилов И.Ф. имеет постоянную регистрацию в Республике Татарстан, где проживал ранее.
 
    Ответчик Халилов И.Ф. отбывает наказание в исправительном учреждении, ***. ему под роспись было вручено исковое заявление, возражений на иск ответчик не представил, представителя для участия в судебном заседании не направил.
 
    Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Халилова С.Г. является собственником жилого дома по адресу: ***, *** на основании свидетельства о государственной регистрации права от ***.
 
    Согласно домовой книге и сведений ОУФМС по Кировской области, ответчик Халилову И.Ф., *** года рождения, зарегистрирован временно в доме по адресу: ***, с ***.
 
    Из материалов дела следует, что Халилов И.Г. ***. причинил побои своей жене Халиловой С.Г., за что приговором от ***. был за преступление, предусмотренное ***
 
    В судебном заседании установлено, что Халилова С.Г. обратилась о расторжении брака с ответчиком Халиловым И.Ф. ***. вынесено решение мирового судьи о расторжении брака, которое на данный момент не вступило в законную силу. Между тем, данные факты в совокупности с объяснениями истца подтверждают доводы истца о том, что семейные отношения между сторонами прекращены, общего хозяйства не ведут, совместное проживание невозможно по причине преступного поведения ответчика, нарушения прав и законных интересов собственника, в том числе жилищных прав. Об этом свидетельствуют копия приговора суда от ***
 
    Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    Согласно сведений УФМС России, ответчик имеет постоянную регистрацию места жительства по адресу: ***. Следовательно у бывшего члена семьи истца – Халилова И.Ф. имеются основания осуществления права пользования иным жилым помещением после отбывания уголовного наказания. Основания для сохранения за ответчиком на определенный срок права пользования жилым помещением истца отсутствуют.
 
    Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Такое требование собственником жилого помещения заявлено. Основания для прекращения ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом установлены.
 
    На основании ст.209, ст.304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ истец как собственник дома вправе владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением, а также требовать устранения всяких нарушений его прав. Наличие регистрации ответчика на жилой площади истца суд признает ущемлением прав собственника жилого помещения, подлежащим устранению, так как предполагает право пользования ответчиком жилым помещением истца помимо воли истца, а также влечет дополнительные затраты по коммунальным платежам, создает препятствия по распоряжению жильем.
 
    В соответствии со ст.20 ГК РФ, Законом РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ст.2) местом жительства является место (жилое помещение), где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ***, не является постоянным местом жительства Халилова И.Ф.
 
    Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае … (п.п. «е» п.31) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании судебного решения, вступившего в законную силу.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Возражений относительно исковых требований ответчик не представил.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Халиловой С.Г. удовлетворить.
 
    Прекратить право пользования Халилова И.Ф., *** года рождения, уроженца ***, жилым помещением по адресу: *** снять его с временного регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.