Решение от 22 августа 2014 года №2-523/2014

    Гр. дело № 2-523/2014.
 
    Мотивированное решение изготовлено 27.08.2014.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 августа 2014 года                         г. Полярные Зори
 
    Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,
 
    при секретаре Чайкиной М.А.,
 
    с участием представителя истца Копысовой С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Комплект» к Сабирзяновой О.М. и Васкиновой Т.Л. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Комплект» (далее - ООО «Строй-Комплект») обратилось в суд с иском о взыскании с Сабирзяновой О.М, и Васкиновой Т.Л. задолженности по жилищно-коммунальным платежам. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, зарегистрированные по <адресу №>, оплату за коммунальные услуги не вносят, вследствие чего за период с 01.03.2012 по 30.06.2014 имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп. Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается ответчикам, которые до настоящего времени добровольно задолженность по оплате за коммунальные услуги не погасили.
 
    На основании изложенного истец просил взыскать с Сабирзяновой О.М. и Васкиновой Т.Л. задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.03.2012 по 30.06.2014 в размере *** руб. *** коп.
 
    Представитель ООО «Строй-Комплект» Копысова С.Л. в судебном заседании иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Сабирзянова О.М. и Васкинова Т.Л. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещались по последнему известному суду месту жительства.
 
    Согласно ч. 4 ст. 113, ст. 115, ч. 2 ст. 117, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение направляется лицу, участвующему в деле по указанному в материалах дела адресу лица и может быть доставлено по почте или лицом, которому судья поручает доставку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Судом использовались все вышеуказанные меры для извещения ответчиков, о чем свидетельствует возвращенные почтовые отправления, которыми Сабирзяновой О.М. и Васкиновой Т.Л. направлялось исковое заявление с приложенными документами и судебные повестки о вызове в судебное заседание, подтверждающие возврат отправлений в связи с истечением срока хранения и неявкой адресатов за их получением.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд расценивает действия ответчиков, как уклонение от получения судебного извещения и полагает возможным считать Сабирзянову О.М. и Васкинову Т.Л. извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
        Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск ООО «Строй-Комплект» к Сабирзяновой О.М, и Васкиновой Т.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с Договором управления многоквартирным домом от 17.02.2012 ООО «Строй-Комплект» с 01.03.2012 приняло на себя обязательство по управлению многоквартирным домом №** по <адресу №>, в том числе по предоставлению пользователям жилых помещений данного дома коммунальных услуг, выполнению работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме, и вправе взыскивать с пользователей жилых помещений задолженность по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений (общего имущества).
 
    При таких обстоятельствах ООО «Строй-Комплект» вправе обратиться в суд с иском о взыскании с собственников и нанимателей жилых помещений вышеуказанного многоквартирного дома задолженности по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений.
 
    В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
    Согласно ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в том числе обязанность платить установленные законом налоги и сборы (коммунальные платежи), и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Судом из материалов дела установлено, что пятикомнатная квартира №** жилого дома №** по <адресу №> с 16.12.2010 принадлежит на праве общей долевой собственности Сабирзяновой О.М. *** года рождения (в размере 1/2 доли), а также её несовершеннолетним детям гр.А *** года рождения (в размере 1/4 доли) и гр.Б (в размере 1/4 доли), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Сабирзянова О.М., гр.А и гр.Б с 15.02.2011 зарегистрированы по месту жительства в принадлежащем им жилом помещении. Также с указанной даты в данном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства в качестве члена семьи собственников жилого помещения ответчик Васкинова Т.Л. *** года рождения, являющаяся матерью ответчика Сабирзяновой О.М. и бабушкой несовершеннолетних гр.А и гр.Б, что подтверждается копией поквартирной карточки и справкой формы 9 на указанную квартиру.
 
    С учетом изложенного, ответчик Сабирзянова О.М. несёт обязанность по уплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2012 по 30.06.2014 в соответствии с размером принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности. Обязанность по уплате приходящейся на несовершеннолетних гр.А и гр.Б 1/2 доли жилищно-коммунальных платежей в соответствии со ст. 17, 18, п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 54, п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации также возложена на Сабирзянову О.М., являющуюся их законным представителем и выступающую в защиту прав и интересов своих несовершеннолетних детей в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.
 
    Васкинова Т.Л., вселенная в указанное жилое помещение и зарегистрированная в нём по месту жительства, являясь совершеннолетним членом семьи собственников жилого помещения, несёт солидарную с собственниками обязанность по уплате жилищно-коммунальных платежей за период с 01.03.2012 по 30.06.2014.
 
    Помимо перечисленных лиц в квартиру №** жилого дома №** по <адресу №> вселен гр.В *** года рождения в качестве знакомого, на являющегося родственником собственников указанной квартиры.
 
    Таким образом, гр.В, на являясь членом семьи собственников жилого помещения, не несет солидарную с собственниками ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Доказательств того, что между гр.В и собственниками указанной квартиры состоялось соглашение, устанавливающее порядок участия гр.В в расходах по уплате жилищно-коммунальных платежей, суду не представлено.
 
    Сабирзянова О.М. и Васкинова Т.Л. не выполняют обязанностей по своевременной и полной оплате коммунальных услуг, вследствие чего по указанной квартире числится задолженность по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений за период с 01.03.2012 по 30.06.2014 в размере *** руб. *** коп., что подтверждается справкой-расчетом начислений. Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается по <адресу №>. Однако на момент подачи иска в суд задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена.
 
    Таким образом, исковые требования ООО «Строй-Комплект» обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка до принятия решения по иску, подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Комплект» к Сабирзяновой О.М. и Васкиновой Т.Л. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Сабирзяновой О.М. и Васкиновой Т.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Комплект» задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.03.2012 по 30.06.2014 в размере *** рублей *** копеек.
 
    Взыскать с Сабирзяновой О.М. и Васкиновой Т.Л. государственную пошлину в доход бюджета в размере *** рублей *** копеек.
 
    Ответчики вправе при наличии оснований, предусмотренных ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подать в Полярнозоринский районный суд Мурманской области, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Судья                               М. Ю. Сапунова