Решение от 28 мая 2014 года №2-523/2014

К делу № 2-523/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Паластровой Г.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В.,
 
    с участием представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» Чикида А.П., действующей на основании доверенности №К/01-78/2660 от 10 октября 2013 года;
 
    представителя ответчика Баннова Ю.Ю. – адвоката Ясневой Д.С., представившей удостоверение №4991, выданное 20 марта 2013 года Управлением Минюста РФ и ордер №896318 от 28 мая 2014 года, привлечённого к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Баннову Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Баннову Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №27714306 от 19 октября 2012 года в размере 144 345 рублей 67 копеек и судебных расходов в размере 4086 рублей 91 копейку.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить и пояснила, что по кредитному договору №27714306 от 19 октября 2012 года Баннов Ю.Ю. получил кредит на цели личного потребления в размере 142 000 рублей под уплату 22,5% годовых на срок 60 месяцев. Однако, в нарушение условий кредитного договора не производится погашение кредита. Таким образом, учитывая, что не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора, на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на 07 апреля 2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 144 345 рублей 67 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 124666,39 рублей; просроченные проценты – 12626,29 рублей; пени по просроченному основному долгу – 2929,87 рублей; пени по просроченным процентам – 4123,12 рублей.
 
    В связи с чем, просит взыскать в пользу Банка с Баннова Ю.Ю. сумму задолженности по кредитному договору №27714306 от 19 октября 2012 года в размере 144 345 рублей 67 копеек, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4086 рублей 91 копейку. Расторгнуть кредитный договор №27714306 от 19 октября 2012 года заключенный с Банновым Ю.Ю.
 
    Ответчик Баннов Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен по последнему известному месту жительства, по адресу: город Тихорецк, улица Подвойского, 123 квартира 13, иное место жительство не установлено. Поскольку место нахождения ответчика неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с обязательным участием адвоката.
 
    Привлечённый к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Яснева Д.С. в судебном заседании дала юридическое обоснование заявленным требованиям, считает, что не имеется оснований для удовлетворения иска, поскольку долг перед банком у Баннова Ю.Ю. мог образоваться в силу уважительных причин.
 
    Выслушав лиц, участвующий в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьей 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить впользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться отопределенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статей 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере инаусловиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям покредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что 19 октября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Банновым Ю.Ю. заключен кредитный договор №27714306 о предоставлении «Потребительского кредита» в размере 142 000 рублей под уплату 22,5 % годовых, на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. Данный договор устанавливает обязанность ответчика уплачивать проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях договоров. Данные обстоятельства подтверждаются заключенным в письменной форме кредитным договором, представленным истцом.
 
    Согласно пунктам 3.1. и 3.2 кредитных договоров, заключенного между Банком и Банновым Ю.Ю., погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Как предусмотрено пунктом 3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно пунктам 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов
за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно кредитного договора, заключенного между Банком и Банновым Ю.Ю. погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
 
    В судебном заседании установлено, что при наступлении срока погашения кредита Баннов Ю.Ю. не выполнил свои обязательства в полном объеме, в результате чего по состоянию на 07 апреля 2014 года образовалась задолженность по договору №27714306, с учетом суммы процентов, начисленных на текущую ссудную задолженность и суммы процентов, начисленных на непогашенную в срок часть основного долга в общей сумме 144345,67 рублей, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
 
    21 февраля 2014 года истцом в адрес ответчика Баннова Ю.Ю. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом, поскольку ответчиком не представлен расчет уплаченной суммы и доказательства своевременной уплаты по графику платежей.
 
    Суд находит представленный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование требований.
 
    В связи с взысканием в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности подоговору, надлежит признать кредитный договор №27714306 от 19 октября 2012 расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением условий договора, прекращенными.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Истцом ОАО «Сбербанк России» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4086,91 рублей, что подтверждено платёжным поручением № 379099 от 23 апреля 2014 года. Указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании статей 307, 309, 310, 314, 395, 421, 428, 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 233- 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Баннова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, 123 квартира 13, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору №27714306 от 19 октября 2012 года в размере 144 345 (сто сорок четыре тысячи триста сорок пять) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек и судебные расходы в размере 4086 (четыре тысячи восемьдесят шесть) рублей 91 (девяносто одну) копейку, а всего 148432 (сто сорок восемь тысяч четыреста тридцать два) рубля 58 (пятьдесят восемь) копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор №27714306 от 19 октября 2012 года заключенный с Банновым Юрием Юрьевичем.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме
 
    Мотивированное решение суда составлено 02 июня 2014 года.
 
    С У Д Ь Я подпись
 
    Копия верна Г.В.Паластрова