Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-523/2014
Дело №2-523/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«3» июня 2014 года р.п. Инжавино
Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Гавриша С.А.,
при секретаре Пучниной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
<адрес> передала ФИО2 в аренду сроком на 15 лет земельный участок с кадастровым номером 68:05:1615003:110, площадью 643 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в пределах границ, указанных на плане, который является смежным с участком ФИО1.
ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> данный земельный участок также является смежным, с земельным участком принадлежащим ФИО1.
<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком указывая на то, что ответчик самовольно воздвигла забор, захватив часть земельного участка (примерно 20 кв.м.), принадлежащего истцу и заинтересованные лица, пользующиеся земельным участком администрации района, не имею возможности прохода к своим земельным участкам. При указанных обстоятельствах, истец просит суд истребовать из незаконного владения ФИО1 земельный участок примерной площадью 20 кв.м. прилегающий к домовладению № по <адрес> в р.<адрес>. Возложить на ФИО1 обязанность не чинить препятствий в пользовании земельным участком истца, а именно прохода (проезда) гр. ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и гр. ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Возложить на ФИО1 обязанность демонтировать ограждение возведенное на спорном земельном участке в пределах границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> привести участок в состояние, пригодное для его использования по целевому назначению.
В судебном заседании представитель администрации <адрес> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Третьи лица ФИО2 исковые требования истца поддержала. ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и письменно уведомила суд о признании исковых требований в полном размере.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб., от которой был освобожден истец при подаче иска в силу положений ст. 333.35 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения ФИО1 земельный участок примерной площадью 20 кв.м. прилегающий к домовладению № по <адрес> в р.<адрес>.
Возложить на ФИО1 обязанность не чинить препятствий в пользовании земельным участком истца, а именно прохода (проезда) гр. ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и гр. ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Возложить на ФИО1 обязанность демонтировать ограждение возведенное на спорном земельном участке в пределах границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> привести участок в состояние, пригодное для его использования по целевому назначению.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 (Двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение месяца.
Председательствующий С.А. Гавриш
