Решение от 18 сентября 2014 года №2-523/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-523/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    18 сентября 2014 года                                                                                   г.Тверь
 
 
              И.о. мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Твери, мировой судья судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери Гаглоева О.Л.,
 
    при секретаре Куклиной Е.А.,
 
    с участием представителя истца Афанасьева А.В. по доверенности от 07.07.2014, ответчика Манакова М.М.,       
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой С.А. к Манакову М.М., Большакову А.Н. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
               Истец Лебедева С.А. обратилась в суд к Манакову М.М., Большакову А.Н. с исковым заявлением о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что по договору найма от 06.03.2014 ответчики являлись нанимателями двухкомнатной квартиры по адресу: г.Тверь. За два месяца проживания в ней они причинили истцу материальный ущерб. Не ставя в известность наймодателя, ответчики самовольно вселили в указанное жилое помещение еще двоих человек, своих знакомых, которые проживали в ней с 10.04.2014 по 06.05.2014. В период проживания долго не выбрасывали мусор из ведра, испортили ванную, в которой необходимо восстановить глянец, стоимостью 12000 рублей, и унитаз, который покрылся ржавчиной. Поскольку установленная в квартире новая стиральная машина-автомат целыми днями работала без соблюдения инструкции по её эксплуатации, покрылась ржавым налётом, требуется её частичный ремонт. Четыре дивана в квартире были разобраны, покрылись паутиной и пыльным пухом. Также испачканы три ковра. Ответчики переставляли мебель из одной комнаты в другую. Для уборки квартиры истцу пришлось нанять людей и оплатить им 8000 рублей. 06.05.2014 ответчики сбежали из указанного жилого помещения, не передав истцу ключи. Через определенное время Большаков самовольно входил в квартиру, переставлял мебель и оставил включенным свет. Жильцы дома сообщили истцу, что свет в квартире горел сутками. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба денежные средства за восстановление ванной в размере 12000 рублей, наведение порядка в размере 8000 рублей, электроэнергию в размере 894,36 рублей, кабельное телевиденье в размере 450 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
 
               В судебное заседание истец Лебедева С.А. не явилась, о времени и месте его была извещена телефонограммой, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила. 
 
               В судебном заседании представитель истца Афанасьев А.В. представил заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчикам о взыскании с них денежных средств за восстановление ванной в размере 12000 рублей, наведение порядка в размере 8000 рублей, электроэнергию в размере 894,36 рублей, кабельное телевиденье в размере 450 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора.      
 
 
2
 
     В судебном заседании ответчик Манаков М.М. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
       В судебное заседание ответчик Большаков А.Н. не явился, о времени и месте его был извещен телефонограммой, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
 
       Выслушав представителя истца Афанасьева А.В., ответчика Манакова М.М., рассмотрев материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.  
 
               Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
               Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как истца, так и других лиц.
 
              Право представителя истца Афанасьева А.В. на полный или частичный отказ от исковых требований предусмотрено доверенностью от 07.07.2014. 
 
              Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от иска, не имеется.
 
              Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
              Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О п р е д е л и л :
 
 
              Прекратить производство по делу по иску Лебедевой С.А. к Манакову М.М., Большакову А.Н. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.       
 
              Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пролетарский районный суд г.Твери с подачей частной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Пролетарского района г.Твери.
 
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                            О.Л.Гаглоева