Решение от 31 июля 2014 года №2-523/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-523/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-523/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    31 июля 2014 года                                                                                         город Киржач
 
    Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                 Антипенко Р.П.,
 
    при секретаре                                                                                              Кучиновой Т.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Киржачского района Лобаненковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Киржачского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Алиеву Р.Ш. о возложении обязанности устранить нарушения требований федерального законодательства в области охраны окружающей среды и атмосферного воздуха,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Киржачского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Алиеву Р.Ш. о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать и утвердить проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. В обоснование заявленных требований указано, что в нарушение требований закона об охране окружающей среды и об охране атмосферного воздуха деятельность ответчика по хранению и продаже топлива и нефтепродуктов длительное время осуществляется в отсутствие утвержденного проекта нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, а также в отсутствие разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
 
    Помощник прокурора Киржачского района Лобаненкова Л.А. в судебное заседание явилась и просила суд удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик Алиев Р.Ш. в судебное заседание явился, иск признал, о чем в деле имеется заявление.
 
    Представитель третьего лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку лица, участвующих в деле извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в пользу бюджета Муниципального образования Киржачский район Владимирской области сумму государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Киржачского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Алиеву Р.Ш. о возложении обязанности устранить нарушения требований федерального законодательства в области охраны окружающей среды и атмосферного воздуха удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Алиева Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН <данные изъяты>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований федерального законодательства в области охраны окружающей среды и атмосферного воздуха, а именно: разработать и утвердить проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Алиева Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес> (ИНН <данные изъяты>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований федерального законодательства в области охраны окружающей среды и атмосферного воздуха, а именно: получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
 
    Взыскать с Алиева Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес> в бюджет Муниципального образования Киржачский район Владимирской области государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий судья                                                                   Р.П. Антипенко
 
    Решение в законную силу не вступило
 
    Судья          Р.П. Антипенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать