Решение от 23 октября 2014 года №2-523/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства в связи с отказом от иска
 
 
г. Новочеркасск                                                                                         23 октября 2014 годаМировой судья судебного участка №10 Новочеркасского судебного района Ростовской области М.А. Босенко,
 
    при секретаре Кандейкиной Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр», поданному в интересах ИП «Дубров» к Куляба <ФИО1> о взыскании задолженности за вывоз твердых бытовых отходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности за вывоз твердых бытовых отходов, осуществляемый ИП «Дубров» в размере 2 163 руб. 50 коп.
 
    <ДАТА2> представитель истца заявил об отказе от иска в связи со «снятием» задолженности, а также просил вернуть истцу уплаченную государственную пошлину в сумме 400 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ до принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу (его представителю) последствия соответствующего процессуального действия, а именно, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При отказе от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку обстоятельств, указанных в ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска, судом не установлено,  суд полагает  возможным принять отказ истца от иска.
 
    На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 224, 225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр», поданному в интересах ИП «Дубров» к Куляба <ФИО1> о взыскании задолженности за вывоз твердых бытовых отходов.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр», поданному в интересах ИП «Дубров» к Куляба <ФИО1> о взыскании задолженности за вывоз твердых бытовых отходов прекратить.
 
    Возвратить в полном объеме ИП «Дубров» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 400 руб. 00 коп.  из местного бюджета.
 
    Определение может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
 
 
Мировой  судья                                                                                                   М.А. Босенко