Решение от 23 июля 2014 года №2-523/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-523/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    село Малояз 23 июля 2014 годаИ.о. мирового судьи судебного участка судебного района Салаватский район Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка судебного района Кигинский район Республики Башкортостан Комягина Г.С.,при секретаре Кульмухаметовой Э.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Садыков Ф.М.1 о взыскании задолженности,
 
                                                                                у с т а н о в и л :
 
    <ФИО1> обратилось в суд  с иском к Садыкову Ф.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, по тем основаниям, что <ДАТА2> Садыков Ф.М. обратился в его адрес с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 17 053 руб. 13 коп.; <ФИО1> акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер <НОМЕР>, таким образом, полностью исполнило свои обязательства по договору займа; ответчик в нарушение условий договора - п.3.2 ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, задолженность составляет 20 848 руб. 30 коп., в том числе: долг по кредиту - 4 870 руб. 96 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 317 руб. 34 коп., просроченный кредит - 12 182 руб. 17 коп., просроченные проценты- 3 477 руб. 83 коп. Просит также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 825 руб. 45 коп.
 
    Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Судом были направлены два раза судебные извещения по месту регистрации ответчика, однако судебные конверты возвращены с отметками «истек срок хранения».
 
    Судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
 
    Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343).
 
    В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Более того, по смыслу ст. 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года "О гражданских и политических правах" лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
 
    Поскольку Садыков Ф.М.  в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд расценивает поведение ответчика как отказ от получения судебного извещения с целью уклонения от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 23 июля 2014 года.
 
    Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имеется.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    05.08.2011 г. ответчик обратился в <ФИО1> с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 17 053 руб. 13 коп. под 39 процентов годовых на срок 1 год, с суммой ежемесячного платежа 1 740 руб. и последним платежом в размере 1 706 руб. 31 коп.
 
    Истец акцептовал данную оферту, таким образом, исполнил свое обязательство по выдаче кредита.
 
    Свои обязательства по договору № 13043760339_о предоставлении кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность Садыкова Ф.М. по состоянию на 18.05.2012 г. составляет 20 848 руб. 30 коп., в том числе: долг по кредиту - 4 870 руб. 96 коп., срочные  проценты на сумму текущего долга - 317 руб. 34 коп., просроченный кредит - 12 182 руб. 17 коп., просроченные проценты - 3 477 руб. 83 коп.
 
    Доказательств уплаты суммы долга по кредиту и процентов по нему ответчицей мировому судье не представлено, поэтому задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика.
 
    При этом суд обращает внимание, что кредит  был оформлен 05.08.2011 годаответчиком по паспорту, выданному 23.12.2010 года № 8010145202 (л.д.12), в то время как по имеющимся в деле справкам пожар, где сгорел дом ответчика с документами, произошел  в  октябре 2010 года, т.е. получил паспорт после пожара.
 
    С заявлением об утери паспорта Садыков обратился 12.08.2011 года (л.д. 72),т.е. после заключения кредитного  договора. 
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 825 руб. 45 коп.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
    решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <ФИО3>  удовлетворить.
 
    Взыскать с Садыков Ф.М.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью <ФИО3> задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № 13043760339 от 05.08.2011 в размере 20848 (Двадцать тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 30 коп.
 
    Взыскать с Садыков Ф.М.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью <ФИО3> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 825 (Восемьсот двадцать пять) рублей 45 коп.
 
    Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и (или) их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    В случае подачи такого заявления лица, участвующие в деле и (или) их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда по истечении пяти дней со дня поступления заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Салаватский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Мировой судья                      п/п                                         Г.С. Комягина
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                          Г.С.Комягина.