Решение от 21 августа 2014 года №2-523/2014

    Дело № 2-523/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21августа 2014 года                                                             г. Городище
 
    Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В.,
 
    при секретаре Лебедевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО - Гарантия» г. Пенза к Козлову А.Н. о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Козлову А.Н. о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования, мотивирован тем, что дата между ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) и <данные изъяты> (страхователь) был заключен договор добровольного имущественного страхования средств автотранспорта полис <данные изъяты> сроком действия на один год. дата в <данные изъяты> мин. в <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением водителя Козлова А.Н. и «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО8 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортное средство «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № получил механические повреждения, причинен материальный ущерб. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан водитель Козлов А.Н. В результате наступления страхового случая по риску «Ущерб» страхователь <данные изъяты> обратился в страховую компанию ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением от дата о выплате страхового возмещения. дата <данные изъяты> был составлен акт осмотра транспортного средства. На основании акта осмотра транспортного средства дата <данные изъяты> было подготовлено экспертное заключение на основе отчета об оценке, в соответствии с которым размер ущерба причиненного автомобилю «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № составил <данные изъяты> коп. Страхователем был выбран вариант урегулирования убытка на условиях «Полная гибель» и согласно п. 12.21.1 Правил страхования, в связи с чем ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило <данные изъяты> полную страховую сумму в размере <данные изъяты> руб. Расчет убытка: <данные изъяты> руб. (в соответствии с условиями страхования амортизация за 6 <данные изъяты> руб. Согласно акту №№ от дата автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № был передан в собственность ОСАО «РЕСО-Гарантия». Страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп. в соответствии с условием договора было перечислено ОСАО «РЕСО-Гарантия» на счет получателя <данные изъяты> Поскольку гражданская ответственность Козлова А.Н., как владельца транспортного средства на момент происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортного средства полис <данные изъяты> ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортного средства, то есть в размере <данные изъяты> руб., был возмещен указанной страховой компанией. Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком за вычетом реализованных годных остатков автомобиля, выплат страхователю и возмещенного лимита ответственности составляет <данные изъяты> коп. Неоднократно в адрес ответчика направлялась претензия о досудебном порядке урегулирования спора. Однако до настоящего времени требования страховой компании оставлены без внимания. Истец просит суд взыскать с Козлова А.Н. убытки, возмещенные в результате страхования в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель по доверенности Григорян Ф.М. выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Козлов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Из копии договора страхования № № от дата следует, что <данные изъяты> заключил с ООО «ОСАО «РЕСО-Гарантия»» договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты> № от ущерба и хищения. Страховая сумма - <данные изъяты> рублей, срок действия договора - с дата по дата
 
    Из копии справки о дорожно-транспортном происшествии от дата следует, что дата в <данные изъяты> час. в г.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобилей «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением водителя Козлова А.Н. и «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения, причинен материальный ущерб. В действиях водителя Козлова А.Н. установлены нарушения п.6.13 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. В действиях водителя ФИО4 нарушений ПДД не установлено.
 
    Из копии постановления - квитанции <адрес>5 от дата следует, что Козлов А.Н. признан виновным по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, а именно в том, что дата в <данные изъяты> в г.<адрес> <адрес> водитель Козлов А.Н., управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомашиной «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №
 
    Из копии Полиса «РЕСОавто» от дата следует, что между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и <данные изъяты> заключен договор добровольного имущественного страхования сроком на <данные изъяты> год. Застрахованное транспортное средство «<данные изъяты> государственный регистрационный номер №
 
    Из копии извещения ФИО4 о повреждении транспортного средства от 14.06.2012, копии экспертного заключения <данные изъяты> о стоимости ремонта транспортного средства <данные изъяты> от дата года, копий актов осмотра транспортного средства от дата № (л.д.№), копии расчета убытка № № от дата следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляла <данные изъяты> коп.
 
    Согласно копии платежного поручения № от дата года, ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» оплатило страховое возмещении по вышеуказанному страховому случаю <адрес> в общем размере <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
 
    На основании ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
 
    В соответствии со ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    В силу ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В соответствии со ст.7 того же закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    На основании ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что дата в <данные изъяты> в г.<адрес> <адрес> произошло столкновение транспортных средств, в результате которого водитель Козлов А.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> г/н № нарушив п.6.13 ПДД РФ, ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ, произвел столкновение с автомашиной «<данные изъяты> г/н № под управлением ФИО4, в результате чего автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются копией справки о дорожно-транспортном происшествии от дата копией постановления органа ГИБДД о наложении административного штрафа от дата <адрес>5.
 
    Размер причиненного в результате ДТП ущерба автомобилю <данные изъяты> р.№ определен в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается копиями актов осмотра транспортного средства, копией экспертного заключения и отчета, копией расчета убытка.
 
    Истец выплатил <данные изъяты> страховое возмещение размере полной стоимости автомобиля - <данные изъяты> рублей, поэтому к нему на основании ст.965 ГК РФ перешло право требовать от лица, ответственного за убытки, их возмещения. Часть убытков ОСАО «РЕСО-Гарантия» на сумму <данные изъяты> рублей было погашено страховой выплатой в порядке ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Реализованные годные остатки составляют <данные изъяты> рублей. Размер ущерба, подлежащий возмещению ответчиком, составляет <данные изъяты> руб. исходя из следующего расчета: <данные изъяты> (выплачено страхователю) - <данные изъяты> (реализованные годные остатки) - <данные изъяты> (лимит ответственности страховой компании). При таких обстоятельствах представленные суду доказательства в полной мере подтверждают обоснованность заявленных ОСАО «РЕСО-Гарантия» исковых требований к Козлову А.Н.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    К судебным расходам отнесена государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОСАО «РЕСО - Гарантия» удовлетворить.
 
    Взыскать с Козлова А.Н. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму убытков в результате оплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
 
    Разъяснить ответчику Козлову А.Н., что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Городищенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                   А.В. Наливаев