Решение от 11 августа 2014 года №2-523/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-523/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                Именем Российской Федерации
 
 
    11 августа 2014 года г. Вольск Мировой судья судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А., при секретаре Буровой В.Г., с участием представителя истца Иланян С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> к Латышевой <ФИО1>, Латышеву <ФИО2> о взыскании оплаты за потребленный природный газ,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью <АДРЕС>, (далее ООО <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к Латышевой Г.Д., Никодимову Е.Г., Латышеву С.Н. о взыскании оплаты за потребленный природный газ, указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> Данное жилое помещение снабжается ООО <АДРЕС> природным сетевым газом на основании акта ввода в эксплуатацию газового оборудования от <ДАТА2> Ответчики использовали природный сетевой газ на нужды пищеприготовления при отсутствии горячего водоснабжения на местное отопление. При расчетах за использованный природный сетевой газ используются нормативы потребления природного газа, установленные Постановлением Саратовской областной Думы №57-2284 от 19.07.2006 года. При этом за период с 01.02.2014 года по 31.05.2014 года должна использоваться цена на природный газ, установленная следующими постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области: на 2014г. - Постановлением №45/1 от 17.12.2012г.. ООО <АДРЕС> исполняет свои обязанности надлежащим образом, а ответчики не вносят ежемесячные платежи за потребленный газ, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.02.2014 года по 31.05.2014 года в сумме 19256,92 рублей. Кроме того, указывает на то, что в связи с несвоевременной оплатой ответчиками за потребленный природный газ им в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени за просрочку оплаты. Просит взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате потребленного газа за период с 01.02.2014 года по 31.05.2014 года в размере 19256,92 рублей, пени за просрочку платежа в размере 280,65 рублей; а также сумму оплаченной государственной пошлины 781,50 рубль.В судебном заседании представитель истца, Иланян С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, с связи с частичной оплатой суммы задолженности  размере 3500,00 рублей просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате потребленного газа за период с 01.02.2014 года по 31.05.2014 года вразмере 15756,92 рублей, пени за просрочку платежа в размере 280,65 рублей; а также сумму оплаченной государственной пошлины 781,50 рубль. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчики Латышева Г.Д., Никодимов Е.Г., Латышев С.Н. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, возражения на иск не предоставили.
 
    Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Поскольку ответчики надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.
 
    Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно части 2 данной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Часть 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
 
    В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Согласно ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно ст.157 ЖК РФ размер оплаты за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение.
 
    В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В силу ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно акту-наряду на первичный пуск газа в газовое оборудование жилых домов от <ДАТА7> жилой дом <НОМЕР> подключен к системе газоснабжения.
 
    Согласно справки Отдела УФМС России по Саратовской области в г.Вольске от <ДАТА8>, Латышева <ФИО3> <ДАТА9> рождения, Никодимов <ФИО4> <ДАТА10> рождения, Латышев <ФИО2> <ДАТА11> рождения зарегистрированы в период образования задолженности и по настоящее время по адресу: <АДРЕС>.
 
    Как следует из расчета задолженности по оплате за потребленный природный газ основная сумма долга за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 19256,92 рублей, пени за просрочку платежа в размере 280,65 рублей. Расчет произведен на основании Постановления Саратовской областной Думы от 19 июля 2006 года №57-2284 «О нормативах потребления природного газа населением Саратовской области»; Постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17 декабря 2012 года №45/1 «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению Саратовской области, на 2013 год». Представленный истцом расчет судом проверен, составлен верно и принят во внимание при вынесении решения.
 
    В судебном заседании было установлено, что истец ООО <АДРЕС> предоставлял ответчикам услугу - подачу природного сетевого газа на нужды пищеприготовления, которая соответствуют по качеству обязательным требованиям стандартов и нормативов, а ответчики, пользуясь данной услугой, не оплачивали ее в срок.
 
    Кроме того, истец просит взыскать пени за просрочку платежей.
 
    Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Ответчики, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, не представили суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом либо ненадлежащего исполнения своих обязательств ООО <АДРЕС> неполучения услуги по подаче природного газа.
 
    В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за потребленный природный газ, исходя из представленного расчета и уточненных исковых требований с ответчиков в солидарном порядке в общей сумме 15756,92 рублей, пени за просрочку платежа в размере 280,65 рублей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлине в размере 781,50 рублей. Однако,  согласно платежного поручения,  истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 400,00 рублей, доказательств по оплате государственной пошлины в ином размере, суду не представлено.
 
    Учитывая изложенное, а также положения статьи 101 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса РФ мировой судья считает, что с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400,00 рублей, а также взыскать с ответчиков в доход государства сумму государственной пошлины в размере 241,50 рублей, поскольку исходя из заявленных исковых требований сумма государственной пошлины, подлежащей уплате в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 641,50 рубль.
 
    При этом, учитывая, что солидарное несение судебных расходов гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено, мировой судья применяет долевой порядок взыскания судебных расходов с ответчиков в равных долях с каждого.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь,  ст.ст. 194-199, 237  ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам к Латышевой <ФИО3>, Никодимову <ФИО4>, Латышеву <ФИО2> о взыскании оплаты за потребленный природный газ удовлетворить частично.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Латышевой <ФИО3>, Никодимова <ФИО4>, Латышева <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 15756 (пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 92 копейки, пени за просрочку платежа в размере 208 (двести восемь) рублей 65 копеек.
 
    Взыскать в равных долях с Латышевой <ФИО3>, Никодимова <ФИО4>, Латышева <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
 
    В остальной части заявленных требований отказать.
 
    Взыскать в равных долях с Латышевой <ФИО3>, Никодимова <ФИО4>, Латышева <ФИО2> государственную пошлину в сумме 241 (двести сорок один) рубль 50 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №5 Вольского района, расположенный по адресу: г.Вольск, Саратовской области, ул.Ленина, 240, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья О.А.Бузаева