Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-523/2014
Дело № 2-523/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 апреля 2014 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,
при секретаре Азизовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Самсонову И.М., администрации г.Орска об обязании предоставить доступ в жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Самсонову И.М., администрации г.Орска об обязании предоставить доступ в жилое помещение.
Слушание данного гражданского дела назначено судом на 02.04.2014 года и на 03.04.2014 года.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте разбирательства извещались надлежащим образом. Однако представитель истца ООО «<данные изъяты> в указанные дни в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска ООО «<данные изъяты>» без рассмотрения.
При этом необходимо отметить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Самсонову И.М. об обязании предоставить доступ в жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Октябрьского районного суда г. Орска Н.В. Фирсова
Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела
<данные изъяты>
