Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Номер документа: 2-523/2013г.г.
Дело № 2- 523/2013 г.г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2013 года г.Кстово.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Ушаткиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кстовского отделения Сбербанка России (номер обезличен) к Холзаковой М. П., Холзаковой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец - Кстовское отделение (номер обезличен) Сбербанка России обратился в суд с иском к Холзаковой М.П., Холзаковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования истец мотивирует тем, что (дата обезличена) между Холзаковым С.А.. и Сбербанком России был заключен кредитный договор (номер обезличен), по условиям которого истец предоставил кредит в размере (данные обезличены) рублей на срок до 60 месяцев года с процентами за пользование кредитом 21% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец обязательства по условиям кредитного договора исполнил, предоставив заемщику денежные средства в размере (данные обезличены) рублей.
Платежи от должника поступали не регулярно и не в суммах, предусмотренных графиком погашения кредита, что привело к образованию просроченной задолженности и начислению пени.
13.01.2012 года Холзаков С.А. скончался. С момента его смерти платежи поступают в погашение задолженности не в полном объеме и не в соответствии с графиком, что привело к начислению неустойки.
После умершего заемщика наследником к его имуществу является Холзакова М.П.
В связи с нарушением заемщиком договорных обязательств образовалась задолженность перед банком.
По состоянию на (дата обезличена) сумма задолженности составляет (данные обезличены) рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность (данные обезличены) рублей, просроченные проценты за кредит - (данные обезличены) рублей, задолженность по неустойке - (данные обезличены) рублей.
Истец просит взыскать с ответчицы Холзаковой М.П. солидарно с Холзаковой Н.С. задолженность по кредитному договору в размере (данные обезличены) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) рублей.
В судебное заседание представитель Кстовского отделения Сбербанка не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил.
Ответчики Холзакова М.П. и Холзакова Н.С. в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, суду о причинах своей неявки не сообщили.
Судом рассмотрено дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что 30.09.2010 года между Холзаковым С.А.. и Сбербанком России был заключен кредитный договор (номер обезличен), по условиям которого истец предоставил кредит в размере (данные обезличены) рублей на срок до 60 месяцев года с процентами за пользование кредитом 21% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с графиком платежей ( л.д.8-9,10-11, 12)
Задолженность Холзакова С.А. по кредитному договору подтверждается справкой о расчете суммы по кредитному договору по состоянию на 26.11.2012 года ( л.д.4), расчетом основного долга и процентов по кредитному договору ( л.д.5-6) с учетом долга по процентам, по неустойкам.
Согласно копии свидетельства о смерти ( л.д.14), Холзаков С.А. умер 13.01.2012 года.
Согласно письма нотариуса г. Кстово Сидоровой Л.Н. наследником к имуществу Холзакова С.А. является Холзакова М.П. ( л.д.22).
Исходя из изложенного, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, с ответчиков подлежит взысканию в пользу Банка госпошлина, уплаченная в суд при подаче иска, в размере 8 022,81 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кстовского отделения Сбербанка России (номер обезличен) к Холзаковой М. П., Холзаковой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Холзаковой М. П., Холзаковой Н. С., солидарно, в пользу ОАО «Сбербанк России» Кстовское отделение задолженность по кредитному договору в размере (данные обезличены) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены), а всего - (данные обезличены) ( сто сорок девять тысяч сто шестьдесят три рубля) 11 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья А.Х.Водяницкая
