Решение от 11 июня 2013 года №2-523/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-523/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                       Дело № 2-523/2013
 
 
                                                                  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    11.06.2013 года                                                                                                             г. Ртищево
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области Артюх О.А., при секретаре Давыдовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Саратовской области о восстановлении срока на подачу искового заявления по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Саратовской области к Елисеевой<ФИО> о восстановлении срока подачи заявления и взыскании задолженности
 
 
                                                          установил:
 
 
                Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС России № 5 по Саратовской области) обратилась в суд с иском к Елисеевой Т.В. о восстановлении срока подачи заявления и взыскании задолженности.
 
                В обосновании своих требований ссылается на то, что Елисеева Т.В. была  зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 26.05.1997 года по 12.05.2005 года. Согласно данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в настоящее время налогоплательщик в реестре индивидуальных предпринимателей не числится. За период времени занятия предпринимательской деятельностью  у Елисеевой Т.В. образовалась задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд, обязательного медицинского страхования; единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования. С 01.01.2010 года глава 24 Налогового кодекса РФ «Единый социальный налог» утратила силу. Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по единому социальному налогу, истекших до 01.01.2010 года, осуществляется в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ с учетом положений главы 24 части второй Налогового кодекса РФ, действовавшей до 01.01.2010 года. У налогоплательщика задолженность по налогу доходы физических лиц образовалась на 01.01.2005 года в суме 333 рублей, и с учетом нарастающей пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, на 25.04.2013 года задолженность по пени составляет 554 рубля 95 копеек, задолженность по штрафу 100 рублей, задолженность по единому социальному налогу, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования образовалась до 01.01.2005 года в сумме 3 рублей 00 копеек и с учетом нарастающей пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, на 25.04.2013 года задолженность по пени составляет 4 рубля 46 копеек; задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования образовалась до 01.01.2005 года в сумме 48 рублей 00 копеек и с учетом нарастающей пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, на 25.04.2013 года задолженность по пени составляет 80 рублей 14 копеек. Налогоплательщиком сумма налога и пени в добровольном порядке не оплачена.
 
    Налоговый орган указывает, что в соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком, физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога. Требование об уплате налога налоговым органом Елисеевой Т.В. направлялось в течение 2004 года. В связи снеисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа в установленный законом срок налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании задолженности в сумме 1123 рублей 55 копеек, одновременно в заявлении указано о восстановлении срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Москвитина В.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, поддержал исковые требования в полном объеме (письменное заявление).
 
                Ответчик Елисеева Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело  в ее отсутствии, исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности  (письменное заявление).
 
                Изучив материалы дела, суд полагает заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно требованиям статьей 45, 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по оплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об оплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках. Решение о взыскании принимаются после истечения двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
                В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании налога за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока, исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1500 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.  
 
    Как видно из материалов дела, истцом не направлялись налогоплательщику уведомление и требование об уплате задолженности в указанный период. Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании задолженности по истечении длительного времени с момента образования задолженности по взносам по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд, обязательного медицинского страхования; единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, т.е. с пропуском установленного 6-ти месячного срока. В соответствии со ст.112 ГПК РФ, установленный федеральным законом процессуальный срок, может быть восстановлен по причинам, признанным судом уважительными.
 
    Истец не оспаривает, что установленный законом срок им пропущен и ходатайствует о его восстановлении, однако не указывает об уважительных причинах пропуска срока.
 
                Пропуск процессуального срока при отсутствии уважительности причин его пропуска является самостоятельным основанием для отказа в заявленных требованиях.
 
                Доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогу, пени по взносам по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд, обязательного медицинского страхования; единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования налоговым органом не представлено, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья
 
                                                              решил :
 
 
                Отказать в удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Саратовской области к Елисеевой <ФИО2> о взыскании задолженности в сумме 1123 рублей 55 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ртищевский районный суд в течение месяца через мирового судью.
 
 
               Мировой судья             
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать