Решение от 08 октября 2013 года №2-523/2013

Дело 2- 523/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    08 октября 2013 года с. Успенское
 
    Успенский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    судьи Кузнецовой Ю.М.
 
    при секретаре Шабалиной Ю.В.,
 
    с участием представителя истца ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в гор. Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах Лапина А.А.,
 
    ответчика Хапаковой С.Ч.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе Армавире, Успенском, Новокубанском Отрадненском районах в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Хапаковой С. Ч. о признании незаконными действий по неоднократному нарушению прав неопределенного круга потребителей
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе Армавире, Успенском, Новокубанском Отрадненском районах в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Хапаковой С. Ч.о признании незаконными действий по неоднократному нарушению прав неопределенного круга потребителей, мотивируя тем, специалистами территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах, на основании распоряжений главного государственного санитарного врача по г. Армавиру, Успенскому, Новокубанскому, Отраднескому районам в 2013 г.г. проведены внеплановые контрольно-надзорные мероприятия в отношении ИП Хапаковой С.Ч. В результате проведенных контрольно-надзорных мероприятий установлено, что ИП Хапакова С.Ч. на объекте торговли расположенном по адресу с.Успенское ул. Крупской,31/1 магазин «Аминат»» осуществляет розничную продажу мужской и женской одежды, обуви, нижнего белья с различными нарушениями законодательства в сфере защиты прав потребителей. Так, неоднократно в нарушение ст.7, ст.10 Закона РФ 3 2300-01 от 07.09.1992 г. до сведения потребителей не доведена информация о местонахождении фирмы изготовителя товара, импортере (организации или индивидуальном предпринимателе), информация о наименовании товара на русском языке. За допущенные нарушения ст.14.5 ч.1 ст. 14.15 КоАП РФ, постановлениями главного государственного санитарного врача ИП Хапакова С.Ч.. привлечена к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 5000 рублей. По результатам контрольно-надзорных мероприятий индивидуальному предпринимателю Хапаковой С.Ч.. выдано предписание должностного лица № 124 от 14.05.13 г. об устранении допущенных нарушений. При проверке выполнения предписания должностного лица проведенной 27.06.13 г. установлено, что предписание должностного лица не исполнено и нарушения не устранены. По данному факту составлен протокол № 016446 от 27.06.13 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Также выдано повторное предписание должностного лица № 179 от 27.06.2013 г. об устранении нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей. Протокол по делу об административном правонарушении вместе с другими материалами дела направлены для рассмотрения по существу мировому судье Успенского района. Постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района по делу об административном правонарушении от 23.08.13 г. ИП Хапакова С.Ч. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и привлечена к ответственности в виде штрафа. При проверке выполнения предписания должностного лица проведенной 14.08.13 г. установлено, что предписание должностного лица не исполнено и нарушения не устранены. По данному факту составлен протокол № 016718 от 14.08.13 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Протокол по делу об административном правонарушении вместе с другими материалами дела направлены для рассмотрения по существу мировому судье Успенского района. Кроме того, установлен факт нарушения ИП Хапаковой С.Ч. норм санитарного законодательства в части не соответствия помещения торгового павильона гигиеническим нормативам. Согласно п.4 ст. 7 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г « О защите прав потребителей», если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке, установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами. Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям по качеству и безопасности. В соответствии со ст. 10 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г « О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг); гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг). Таким образом, ответчиком ИП Хапаковой С.Ч. не соблюдаются установленные законом, нормы законодательства о защите прав потребителей в части не доведения до потребителей информации о местонахождении изготовителя товара, импортере (организации или индивидуальном предпринимателе), информации о наименовании товара, на русском языке о реализуемых непродовольственных товарах, и тем самым систематически, грубо нарушаются охраняемые законом права неопределенного круга потребителей.
 
    В связи с изложенным, просят суд признать незаконными действия ИП Хапаковой С.Ч. по неоднократному нарушению прав неопределенного круга потребителей, в части не доведения до потребителей информации о местонахождении изготовителя товара, импортере (организации или индивидуальном предпринимателе), информации о наименовании товара на русском языке. Обязать ИП Хапакову С.Ч. устранить указанные нарушения прав потребителей. Обязать ИП Хапакову С.Ч. довести до потребителей решение Успенского районного суда в десятидневный срок с момента вступления его в законную силу, через средства массовой информации, а также путем вывешивания соответствующего решения в торговом объекте в доступном для потребителей месте.
 
    Представитель истца в судебное заседание поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Хапакова С.Ч. полностью признала исковые требования истца.
 
    Рассмотрев исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку иск признан ответчиком и принят судом.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Хапаковой С. Ч. по неоднократному нарушению прав неопределенного круга потребителей, в части не доведения до потребителей информации о местонахождении изготовителя товара, импортере (организации или индивидуальном предпринимателе), информации о наименовании товара на русском языке.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Хапакову С. Ч. устранить указанные нарушения прав потребителей.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Хапакову С. Ч. довести до потребителей решение Успенского районного суда в десятидневный срок с момента вступления его в законную силу, через средства массовой информации, а также путем вывешивания соответствующего решения в торговом объекте в доступном для потребителей месте.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
 
    Судья: