Решение от 13 марта 2013 года №2-523/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 2-523/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-523/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кетово 13 марта 2013 года
 
    Кетовский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Шелепова С.А.
 
    при секретаре Коробейниковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Титову Илье Михайловичу, Титовой Ирине Владимировне, Закамалдину Максиму Александровичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в Кетовский районный суд с иском к Титову И.М., Титовой И.В., Закамалдину М.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 18 октября 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и Титовым Ильей Михайловичем, Титовой Ириной Владимировной был заключен кредитный договор, по которому ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Титову И.М. и Титовой И.В. денежные средства в размере 300 000 рублей на неотложные нужды, а созаемщики обязались возвратить полученную денежную сумму согласно графику, в соответствии с Приложением № 1 к Кредитному договору и уплатить проценты на неё из расчета 18% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – 10 октября 2016 года. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № 575391 от 18.10.2011, выпиской по лицевому счету за период с 18.10.2011 по 07.02.2013. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями в сумме 5 000 рублей одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в приложении № 1 к кредитному договору. Согласно п. 4.4. Кредитного договора датой возврата Кредита (основного долга) уплаты процентов за пользование Кредитом считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет Кредитора не позднее, чем до конца операционного дня Кредитора в соответствующие даты платежа. Заемщики обязательства по Кредитному договору не исполняют: не погасили часть кредита согласно установленного графика, не погасили в срок проценты за пользованием кредитом. Платеж по возврату кредита, предусмотренный по графику 10.06.2012 года, был произведен 02.07.2012 г. Последующие платежи по графику также не произведены. По состоянию на 10.02.2013 г. размер просроченной задолженности по Кредиту (основному долгу) составляет 40 000 руб. Согласно п. 4.1. Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита до фактического погашения такой задолженности. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10- го числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5. Кредитного договора. Погашение Кредита (основного долга) либо его части и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Однако своих обязательств созаемщики не выполняют. За период с 11.01.2012 г. по 10.02.2013 г. начислены проценты за пользование кредитом в размере 43 846 руб. 63 коп. Частичная оплата произведена в сумме 13 386 руб. 03 коп. Размер задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 11.01.2012 г. по 10.02.2013 г. составляет 30 460 руб. 60 коп. В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты за пользование Кредитом и /или комиссии. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального Банка России. За период с 11.02.2012 г. по 11.02.2013 г. размер пени за просрочку по уплате процентов составляет 1 446 руб. 86 коп. За период с И.02.2012 г. по 11.02.2013 г. размер пени за просрочку по уплате основного долга составляет 1 961 руб. 96 коп. В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование Кредитом, исчисленных за время фактического пользования Кредитом, в случае неисполнения Заемщиками обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени). Сумма основного долга, подлежащая уплате досрочно, составляет 220 000 руб. В обеспечение Заемщиками своих обязательств, вытекающих из Кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» заключен договор поручительства физического лица № 1145001/0353-7 от 18.10.2011 г. с Закамалдиным Максимом Александровичем. Согласно п. 2.2. Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 2.1. Договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Просит суд взыскать солидарно с Титова Ильи Михайловича, Титовой Ирины Владимировны, Закамалдина Максима Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 293 869 рублей 42 копейки, в том числе: просроченный основной долг 40 000 рублей; основной долг, взыскиваемый досрочно, 220 000 рублей; проценты за пользование кредитом 30 460 рублей 60 копеек; пени за просрочку уплаты основного долга 1 961 рубль 96 копеек; пени за просрочку уплаты процентов 1 446 рублей 86 копеек; взыскать с Титова Ильи Михайловича, Титовой Ирины Владимировны, Закамалдина Максима Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму уплаченной госпошлины в размере 6 138 рублей 69 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Титова И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
 
    Ответчики Титов И.М., Закамалдин М.А. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о признании исковых требований ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Титову Илье Михайловичу, Титовой Ирине Владимировне, Закамалдину Максиму Александровичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Титова Ильи Михайловича, Титовой Ирины Владимировны, Закамалдина Максима Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 293 869 рублей 42 копейки, в том числе: просроченный основной долг 40 000 рублей; основной долг, взыскиваемый досрочно, 220 000 рублей; проценты за пользование кредитом 30 460 рублей 60 копеек; пени за просрочку уплаты основного долга 1 961 рубль 96 копеек; пени за просрочку уплаты процентов 1 446 рублей 86 копеек.
 
    Взыскать с Титова Ильи Михайловича, Титовой Ирины Владимировны, Закамалдина Максима Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возврат государственной пошлины 6 138 рублей 69 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2013 года.
 
    Судья С.А. Шелепов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать