Решение от 12 августа 2013 года №2-523/2013

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2013 года г.Кимовск Тульской области
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Останиной Е.А.
 
    при секретаре Фроловой Е.И.,
 
    с участием
 
    истца Качалина В.И.,
 
    представителя ответчика ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Кимовского района» по доверенности Петуховой Г.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-523/2013 по иску Качалина В. И. к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Кимовского района» о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, и об обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью,
 
у с т а н о в и л:
 
    Качалин В.И. обратился в суд с иском, в котором просил признать отказ ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Кимовского района» в назначении ему ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в соответствии с Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставления им отдельных выплат» №306-ФЗ от 07.11.2011, незаконным; обязать ГУ ТО «УСЗН Кимовского района» назначить ему ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в соответствии с Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставления им отдельных выплат» №306-ФЗ от 07.11.2011 с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ при Новомосковском городском военном комиссариате Тульской области он (истец) был признан здоровым и годным к прохождению военной службы по призыву, и ДД.ММ.ГГГГ он (истец) убыл для ее прохождения в войсковую часть №. До призыва на срочную военную службу в Вооруженные силы СССР он (истец) никакими хроническими заболеваниями не страдал, на учете у врачей не состоял. Служил он (истец) в ракетных войсках. Во время прохождения службы в ВС СССР он (истец) заболел и ДД.ММ.ГГГГ был направлен в военный госпиталь, где был обследован военно-врачебной комиссией войсковой части № и по его результатам ему (истцу) ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о болезни №. Согласно данному свидетельству о болезни у него (истца) был установлен диагноз: <данные изъяты>. Постановлением военно-врачебной комиссии на основании ст.26а графы 1 «расписание болезней и физических недостатков» приказа Министерства обороны СССР № от ДД.ММ.ГГГГ признан негодным к воинской службе с исключением с воинского учета. Также установлено, что заболевание получено в период прохождения военной службы. ДД.ММ.ГГГГ он (истец) был освобожден от прохождения срочной военной службы в ВС СССР и с ДД.ММ.ГГГГ на основании данных документов он (истец) был исключен с воинского учета. Таким образом, он (истец) был признан негодным к военной службе даже в мирное время. Из справки МСЭ-ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ ему (истцу) ВТЭК была установлена бессрочно 2 группа инвалидности, с указанием причины инвалидности – заболевание получено в период прохождения военной службы. В ДД.ММ.ГГГГ он (истец) обратился к ответчику с заявлением и иными необходимыми документами о назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> рублей на основании положений п.2 ст.13 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставления им отдельных выплат» №306-ФЗ от 07.11.2011. Ответчиком было принято решение о выплате ему (истцу) ежемесячной денежной компенсации, которую он (истец) получал с января по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ему (истцу) вышеуказанную ежемесячную денежную компенсацию перестал выплачивать, при этом ему (истцу) поясняли, что ему данные выплаты не положены. Впоследствии ему (истцу) было выдано письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он (истец) обратился по вопросу назначения и выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда в соответствии с п.2 ст.13 ФЗ от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставления им отдельных выплат». И ему (истцу) ответчик разъясняет, что ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда назначаются и выплачиваются при установлении инвалидности, наступившей вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы. В представленной им (истцом) справке МСЭ-ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что причина инвалидности – заболевание, полученное в период прохождения военной службы, поэтому права на указанную компенсацию он (истец) имеет. Считает, что термины «в период военной службы», «в период прохождения военной службы», а также «при исполнении обязанностей военной службы» абсолютно идентичны по своему смысловому содержанию, и поэтому отказ ответчика о прекращении ему (истцу) выплат является незаконным.
 
    Истец Качалин В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении в обоснование заявленных требований. Дополнительно пояснил, что выводы, содержащиеся в свидетельстве о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, и основания причин инвалидности, указанные в справке серии МСЭ-ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не оспаривал и не оспаривает, с ними согласен.
 
    Представитель ответчика ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Кимовского района» по доверенности Петухова Г.К. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Поддержала доводы, изложенные в письменных возражения на исковое заявление, из которых следует, что Качалин В.И. обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда согласно Федеральному закону «О денежном довольствии военнослужащих и предоставления им отдельных выплат» №306-ФЗ от 07.11.2011. ЕДК была назначена с ДД.ММ.ГГГГ (с даты вступления в силу указанного закона). Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Федерального медико-биологического агентства, на которое ранее были возложены функции по реализации постановления Правительства РФ «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной п.3,10,13 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставления им отдельных выплат» № от ДД.ММ.ГГГГ было дано разъяснение, что при назначении ЕДК в справке, подтверждающей факт установления инвалидности, причина заболевания должна быть указана «при исполнении обязанностей военной службы», а не при ее прохождении. С ДД.ММ.ГГГГ выплата была прекращена, так как согласно справке ВТЭК, предоставленной Качалиным В.И., инвалидность им получена в период прохождения военной службы. Дополнительно пояснила, что Качалину В.И. первоначально была начислена ежемесячная денежная компенсация, а впоследствии отказано в ее назначении, поскольку произошла техническая ошибка. ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу федеральный закон «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» №306-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В течение 3-х месяцев учреждение собирало списки получателей из Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Кимовске и Кимовском районе, затем начало обрабатывать информацию. ДД.ММ.ГГГГ Качалин В.И. обратился с заявлением ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Кимовского района», представив необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ учреждению необходимо было срочно подать заявку, заявить суммы, подлежащие выплате, поэтому, проверить детально все документы, не было времени, учреждение заказало деньги и произвело Качалину В.И. выплату, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, учреждение написало отказ в назначении выплаты. Качалин В.И. был сразу оповещен, что необходимо вернуть выплаченные суммы. Ему позвонили, объяснили причину. В настоящее время Качалин В.И. постепенно возвращает выплаченные ему деньги.
 
    Представитель третьего лица министерства труда и социального защиты Тульской области в суд не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Мнение ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Кимовского района поддерживает полностью.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии п.2 ч.13 ст.3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" №306-ФЗ от 07.11.2011, вступившего в силу с 01.01.2012, при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, инвалиду 2 группы в размере 7000 рублей.
 
    Согласно ч.8 вышеназванного Закона под понятием военной травмы понимается увечье (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученные военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы.
 
    Согласно ч.1 ст.37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" №53-ФЗ от 28.03.1998 (ред. от 07.05.2013) военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях:
 
    а) участия в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и военного положения, а также в условиях вооруженных конфликтов.
 
    Военнослужащие, являющиеся иностранными гражданами, участвуют в выполнении задач в условиях военного положения, а также в условиях вооруженных конфликтов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации;
 
    б) исполнения должностных обязанностей;
 
    в) несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда;
 
    г) участия в учениях или походах кораблей;
 
    д) выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником);
 
    е) нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью;
 
    ж) нахождения в служебной командировке;
 
    з) нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно;
 
    и) следования к месту военной службы и обратно;
 
    к) прохождения военных сборов;
 
    л) нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного;
 
    м) безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим;
 
    н) защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности;
 
    о) оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности;
 
    п) участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф;
 
    р) совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства.
 
    Порядок определения причинно-следственной связи полученных в период прохождения военной службы увечий и заболеваний установлен Положением "О военно-врачебной экспертизе", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №123 от 25.02.2003.
 
    В соответствии с пп. «г» п.3 Положения на военно-врачебные комиссии возлагается, в том числе и определение причинной связи увечий, заболеваний у военнослужащих, а также увечий, заболеваний, приведших к смерти военнослужащих.
 
    Согласно п.41 указанного выше Положения, военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками:
 
    а) "военная травма":
 
    если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей);
 
    если увечье, заболевание получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в результате поражений, обусловленных воздействием радиоактивных веществ, источников ионизирующего излучения, компонентов ракетного топлива и иных высокотоксичных веществ, токсичных химикатов, относящихся к химическому оружию, источников электромагнитного поля и лазерного излучения, микроорганизмов I и II групп патогенности;
 
    если увечье, заболевание получено в период пребывания освидетельствуемого в составе действующей армии в годы гражданской войны, Великой Отечественной войны, на Китайско-Восточной железной дороге в 1929 году, во время советско-финляндской войны 1939 - 1940 годов, в период боевых действий в Западной Белоруссии и на Западной Украине в 1939 году, в боях у озера Хасан в 1938 году и на реке Халхин-Гол в 1939 году, во время войны с Японией 1945 года, а также в боевых операциях по ликвидации националистического подполья (бандитизма) на территориях Украинской ССР, Белорусской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР в период с 1 января 1944 г. по 31 декабря 1951 г. (при наличии удостоверения участника войны), во время пребывания в плену (если пленение не было добровольным и военнослужащий, находясь в плену, не совершил преступления против Родины), либо если заболевание, возникшее до указанных событий, за период участия в них достигло степени тяжести, которая изменила категорию годности или привела к негодности (в том числе временной) освидетельствуемого к военной службе, службе в органах Комитета государственной безопасности СССР (Министерства государственной безопасности СССР) и Народного комиссариата внутренних дел СССР (Министерства внутренних дел СССР), либо если хроническое, медленно прогрессирующее заболевание подтверждается медицинскими документами, позволяющими отнести начало заболевания или обострение заболевания к периоду участия освидетельствуемого в указанных событиях;
 
    если заболевание возникло у освидетельствуемого в период выполнения задач в условиях чрезвычайного положения или при вооруженных конфликтах (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии - 1 месяц службы за 3 месяца), либо в период прохождения военной службы в государстве, где велись боевые действия, либо в период его пребывания на разведывательной и контрразведывательной работе за границей, либо если заболевание, возникшее до указанных событий, за период участия в них достигло степени тяжести, которая изменяет категорию годности или приводит к негодности (в том числе временной) освидетельствуемого к военной службе, службе в органах, либо если хроническое, медленно прогрессирующее заболевание подтверждается медицинскими документами, позволяющими отнести начало или обострение заболевания к периоду участия освидетельствуемого в указанных событиях;
 
    если заболевание вирусным гепатитом, синдромом приобретенного иммунодефицита (СПИДом) или ВИЧ-инфицирование возникло у освидетельствуемого в период нахождения на лечении вследствие хирургического вмешательства (медицинской манипуляции), а у освидетельствуемого из числа медицинского персонала - вследствие ранения, полученного при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей);
 
    если увечье, заболевание возникло у освидетельствуемого при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) вследствие укуса насекомого, пресмыкающегося или телесного повреждения, нанесенного животным;
 
    б) "заболевание получено в период военной службы":
 
    если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (военных сборов), службы в органах либо достигло в указанный период степени тяжести, которая изменяет категорию годности или приводит к негодности (в том числе временной) освидетельствуемого к военной службе, службе в органах, а также при хронических, медленно прогрессирующих заболеваниях, диагностированных до истечения одного года после увольнения с военной службы, службы в органах, если начало заболевания можно отнести к периоду прохождения военной службы (военных сборов), службы в органах;
 
    если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (военных сборов) в воинских частях или службы в органах, не входивших в состав действующей армии, либо до его убытия в государство, где велись боевые действия, и служба в этом государстве не оказала влияния на имевшееся заболевание и категорию годности к военной службе, службе в органах;
 
    если увечье, заболевание получено освидетельствуемым в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей);
 
    если увечье, заболевание получено в период прохождения военной службы (военных сборов), службы в органах, но на момент медицинского освидетельствования документы об обстоятельствах получения увечья, заболевания отсутствуют;
 
    в) утратил силу.
 
    г) "заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с аварией на Чернобыльской АЭС" - если заболевание получено освидетельствуемым в результате радиационного воздействия при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС;
 
    д) "общее заболевание":
 
    если увечье, заболевание возникло у освидетельствуемого до его призыва на военную службу (военные сборы), поступления на военную службу по контракту, на службу в органы и в период военной службы (военных сборов), службы по контракту, службы в органах не достигло степени, которая изменяет категорию годности освидетельствуемого к военной службе, службе в органах;
 
    если заболевание возникло у освидетельствуемого после увольнения с военной службы, когда начало заболевания нельзя отнести к периоду прохождения военной службы, службы в органах;
 
    е) "заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска" - если заболевание получено освидетельствуемым в результате радиационного воздействия при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связанных с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска.
 
    По данному делу установлено.
 
    Согласно информации отдела военного комиссариата Тульской области по г.Кимовск и Кимовскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Качалин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призывной комиссией при Новомосковском ГВК был признан годным к военной службе и призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ; проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в в/ч №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в в/ч №; уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа МО СССР № от ДД.ММ.ГГГГ ст.111 п. «а» (по болезни). Вся интересующая информация, касающаяся заболевания и его последствий отражена в копии свидетельства о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.26 «а» графы I (<данные изъяты>) приказа МО СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Расписание болезней и физических недостатков» Качалин В.И. был признан негодным к военной службе с исключением с воинского vчета (л.д.50).
 
    Из военного билета МН № следует, что Качалин В.И., являясь военнослужащим проходил службу в вооруженных силах с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании п.«а» ст.111 Приказа МО СССР № от ДД.ММ.ГГГГ уволен в запас и направлен в Кимовский РВК Тульской области. В разделе V «Сведения о медицинских освидетельствованиях и прививках» указано, что ДД.ММ.ГГГГ признан негодным с исключением с учета. В разделе IX «Отметки об освобождении от воинской обязанности» указано, что ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссией при в/ч № признан негодным к военной службе с исключением с учета по гр.1 ст.26 «а» расписания болезней от ДД.ММ.ГГГГ и исключен с воинского учета (л.д.15-19).
 
    Согласно свидетельству о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ Качалину В.И. был установлен диагноз: <данные изъяты>. Постановлением военно-врачебной комиссии на основании ст.26а графы 1 «Расписание болезней и физических недостатков» приказа Министерства обороны СССР № от ДД.ММ.ГГГГ признан негодным к воинской службе с исключением с воинского учета. Заболевание получено в период прохождения военной службы (л.д.20, 51-52).
 
    Из представленного истцом дубликата справки МСЭ-ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Качалин В.И. является инвалидом второй группы. Причина инвалидности – заболевание получено в период прохождения военной службы. Инвалидность установлена с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (л.д.11).
 
    Из сообщения военно-врачебной комиссии ФГУ «1586 Окружной военный клинический госпиталь Московского военного округа» Министерства обороны РФ от 29.08.2012 следует, что согласно п.41 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ №123 от 25.02.2003 (ред. от 27.03.2013), военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи заболеваний с формулировкой "военная травма": если заболевание получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в результате поражений, обусловленных воздействием радиоактивных веществ, источников ионизирующего излучения, компонентов ракетного топлива и иных высокотоксичных веществ, токсичных химикатов, относящихся к химическому оружию, источников электромагнитного поля и лазерного излучения, микроорганизмов I и II групп патогенности; если заболевание получено в период пребывания освидетельствуемого в составе действующей армии в годы Великой Отечественной войны и если оно за период участия в ней достигло степени тяжести, которая изменила категорию годности или привела к негодности (в том числе временной) освидетельствуемого к военной службе, если хроническое, медленно прогрессирующее заболевание подтверждается медицинскими документами, позволяющими отнести начало заболевания или обострение заболевания к периоду участия освидетельствуемого в действующей армии; если заболевание возникло у освидетельствуемого в период выполнения задач в условиях чрезвычайного положения или при вооруженных конфликтах (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии - 1 месяц службы за 3 месяца), либо в период прохождения военной службы в государстве, где велись боевые действия, либо в период его пребывания на разведывательной и контрразведывательной работе за границей, либо если заболевание, возникшее до указанных событий, за период участия в них достигло степени тяжести, которая изменяет категорию годности или приводит к негодности (в том числе временной) освидетельствуемого к военной службе, службе в органах, либо если хроническое, медленно прогрессирующее заболевание подтверждается медицинскими документами, позволяющими отнести начало или обострение заболевания к периоду участия освидетельствуемого в указанных событиях. Если же заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (военных сборов), службы в органах либо достигло в указанный период степени тяжести, которая изменяет категорию годности или приводит к негодности (в том числе временной) освидетельствуемого к военной службе, службе в органах, а также при хронических, медленно прогрессирующих заболеваниях, диагностированных до истечения одного года после увольнения с военной службы, службы в органах, если начало заболевания можно отнести к периоду прохождения военной службы, выносится формулировка "заболевание получено в период военной службы". Последнее положение и касается Качалина В.И. Заключение о причинной связи заболевания в свидетельстве о болезни № ВВК в/ч № вынесено в соответствии с требованиями действующего на период медицинского освидетельствования Качалина В.И., приказа МО СССР № года. Поэтому, учитывая вышеизложенные требования основного руководящего документа по военно-врачебной экспертизе, ВВК ФГУ «1586 ВКГ» не имеет оснований и права, в данном конкретном случае, изменять и выносить заключение о причинной связи заболевания в редакции «заболевание получено при исполнении обязанностей военной службы» или «военная травма» (л.д.13-14).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Качалин В.И. обратился в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Кимовского района» с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда (л.д.38).
 
    Из сообщения ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Кимовского района» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда назначаются и выплачиваются при установлении инвалидности, наступившей вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы. В представленной Качалиным В.И. справке ВТЭ-<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что причина инвалидности - заболевание, полученное в период прохождения военной службы, поэтому права на указанную компенсацию Качалин В.И. не имеет (л.д.12).
 
    Судом не установлено, а истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, что выявленное у Качалина В.И. заболевание было получено им «при исполнении обязанностей военной службы», также не представлено доказательств причинно-следственной связи заболевания с несением службы.
 
    Заболевание Качалина В.И. получено "в период прохождения военной службы", что само по себе не дает истцу права на получение ежемесячной денежной компенсации в соответствии с п.2 ч.13 ст.3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" №306-ФЗ от 07.11.2011.
 
    Оценив согласно требованиям ст.ст.12,67 ГПК РФ представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, установив, что заболевание, полученное истцом в период прохождения военной службы, не является военной травмой или заболеванием, полученным в период исполнения служебных обязанностей - исполнения обязанностей военной службы, суд приходит к выводу о том, что отказ ответчика в назначении и выплате указанных сумм является правомерным, в связи с чем заявленные Качалиным В.И. требования удовлетворению не подлежат.
 
    Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    в удовлетворении исковых требований Качалина В. И. о признании незаконным отказа ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Кимовского района» о назначении ему в соответствии с Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставления им отдельных выплат» №306-ФЗ от 07.11.2011 ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного его здоровью; об обязании ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Кимовского района» назначить ему с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставления им отдельных выплат» №306-ФЗ от 07.11.2011 ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного его здоровью, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий