Решение от 26 июня 2013 года №2-523/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-523/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-523/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    п.Шушенское 26 июня 2013 года
 
    Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.
 
    при секретаре Автушко Н.В.
 
    с участием представителя истца МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» СЮ
 
    представителя ответчицы ВЛ адвоката ТА, представившего удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» к ВЛ о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» обратилось в суд с иском к ВЛ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживая по адресу: <адрес>, являясь пользователем коммунальных услуг, оказываемых МУП ШТЭС, оплату за получаемые услуги не производит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ВЛ перед МУП ШТЭС составила 80 673 руб. 56 коп, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, МУП ШТЭС просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 2 620 руб. 21 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» СЮ заявленные требования поддержал.
 
    В связи с тем, что место жительство ответчицы ВЛ неизвестно, на основании ст.50 ГПК РФ определением суда от 14 июня 2013 года представителем ответчицы назначен адвокат ТА
 
    В судебном заседании представитель ответчицы ВЛ – адвокат ТА исковые требования не признал, указав на то, что ему неизвестна позиция ВЛ по данному делу.
 
    Выслушав представителя истца СЮ, представителя ответчика адвоката ТА, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Письменный договор между истцом и ответчиком не заключался.
 
    На основании ст.540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    Согласно финансово-лицевого счета ВЛ проживала по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени значится квартиросъемщиком.
 
    Согласно реестров начислений абоненту и оплаты абонентом ВЛ по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность абонента перед МУП ШТЭС составила 80 673 руб. 56 коп.
 
    Начисление коммунальных услуг ответчику произведено в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, утверждённых органами местного самоуправления, и тарифами, утверждёнными Региональной энергетической комиссией Красноярского края.
 
    Оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда нет.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80673 рубля 56 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
 
    Госпошлина, уплаченная МУП ШТЭС при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с ВЛ в пользу МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» задолженность по оплате за отопление и коммунальным услугам в сумме 80673 рубля 56 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 620 рублей 21 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
 
    Председательствующий Ж.В.Ерофеева
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 июля 2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать