Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-523/14
Дело № 2-523/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 14 мая 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Ханиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Орданову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к Орданову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на предмет залога - автомобиль модели <данные изъяты>), взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Ордановым И.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых для приобретения транспортного средства модели <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, цвет темно-вишневый, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого Ордановым И.И. в собственность автомобиля №.
В нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по внесению платежей, в связи с чем, задолженность по кредиту составила <данные изъяты>, из которых текущий долг по кредиту- <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей.
ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и обратить взыскание на автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> цвет темно-вишневый, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №. Кроме того, просит взыскать судебные расходы.
В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил заявленные требования, просил суд привлечь к участию в деле в качестве соответчика нового собственника спорного автомобиля – Шогенова С.М. и обратить взыскание на принадлежащий ему автомобиль, являющийся предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности Орданова И.И. перед ООО «Руфинанс Банк».
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, из которого также следует, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражает.
Ответчик Орданов И.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом посредством направления судебной повестки по последнему известному месту жительства.
Шогенов С.М., привлеченный к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по последнему известному адресу регистрации.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков с вынесением заочного решения на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Ордановым И.И. был заключен кредитный договор №-ф (л.д. 9), согласно которому истец предоставил ответчику целевой кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке <данные изъяты> % годовых.
В силу п. 10.1 договор вступает в законную силу с даты его подписания сторонами.
По условиям указанного договора выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по вкладу № с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в п. 2.1 договора, на соответствующие счета получателей денежных средств.
Из имеющихся в материалах гражданского дела заявлений (л.д. 18-20) Орданова И.И. на перевод средств с указанного выше счета следует, что договор кредитования был заключен между ООО «Русфинанс Банк» и Ордановым И.И. в целях:
- приобретения ответчиком Ордановым И.И. по договору купли –продажи транспортного средства модели <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, цвет темно-вишневый, идентификационный номер (<данные изъяты>, двигатель №,
- компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья,
- компенсации страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО.
Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» перечислило денежные средства в суммах: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей на расчетные счета получателей денежных средств (л.д. 21-23), что свидетельствует о выполнении кредитором обязательств по договору.
Кредитным договором предусмотрен порядок погашения задолженности, в соответствии с которым заемщик обязан обеспечить наличие на счете денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа, включающего в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по договору кредитования, равного <данные изъяты> рублей, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита- размер первого погашения составляет <данные изъяты> рублей ( п. 5.2. Договора).
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в предусмотренные договором сроки заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В нарушение условий кредитного договора, Орданов И.И. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по осуществлению платежей. Согласно представленному истцом расчету (л.д. 42-48) задолженность ответчика по кредиту составила <данные изъяты> рублей, из которых текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о погашении суммы образовавшейся задолженности либо передачи Банку залогового имущества для обращения на него взыскания.
Ответчик Орданов И.И. на претензию истца не ответил.
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что на заемные средства ответчиком приобретен автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, цвет темно-вишневый, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, что подтверждается договором купли-продажи и актом приема - передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16,17).
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога №л.д.11-12), предметом которого является приобретаемый Ордановым И.И. в собственность автомобиль.
Согласно ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество, договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
В заключенном в письменной форме между истцом и ответчиком договоре залога указаны существо и размер основного обязательства, обеспечиваемого залогом, поскольку указана сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту (годовая) - <данные изъяты>%, указан срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, поскольку указан срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии условиями договора залога переданный залогодателем залогодержателю в залог автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, цвет темно-вишневый, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, остается у залогодателя во владении и пользовании.
В соответствии с п. 5.1 договора залога Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).
Из положений ст. 350 ГК РФ следует, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Согласно п. 2.1 договора залога залоговая стоимость автомобиля, составляет <данные изъяты> рублей.
На основании п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Из ответа на запрос ГУ МВД России по Воронежской области Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела № (дислокация г.Борисоглебск) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный автомобиль в настоящее время зарегистрирован за Шогеновым С.М.
В случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное (ст. 353 ГК РФ).
В силу ст. 32 Федерального закона от 29 мая 1992 г. N 2872-1 "О залоге" залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь, либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
В силу п.п. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.
Указанные обстоятельства дают суду основания взыскать с ответчика Орданова И.И. задолженность по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: текущий долг по кредиту- <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, цвет темно-вишневый, идентификационный номер (<данные изъяты>, двигатель №, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк».
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Орданова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», место нахождения: г.Самара, ул. Чернореченская, д. 42-а, ИНН 5012003647, зарегистрированного в качестве юридического лица 28.08.2002, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, цвет темно-вишневый, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, принадлежащий Шогенову С.М., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк», установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Орданова И.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий – п/п
Копия верна: Судья - Н.Б. Гуглева
Секретарь суда- ФИО7
